BUKOWSKO: Broń trzymał pod łóżkiem. Za brak zezwoleń grozi mu nawet 8 lat więzienia (ZDJĘCIA)

10-02-2017

BUKOWSKO / PODKARPACIE. Dwie sztuki broni myśliwskiej oraz osiem sztuk amunicji zabezpieczyli sanoccy policjanci w czasie przeszukania gospodarstwa w gminie Bukowsko. Właściciel posesji nie miał pozwolenia na posiadanie broni. Grozi mu kara nawet 8 lat pozbawienia wolności.


Sprawą nielegalnego posiadania broni przez mieszkańca gminy Bukowsko zajmowali się policjanci Wydziału Kryminalnego sanockiej policji. W oparciu o ustalenia własne i uzyskane informacje podejrzewali, że w jednym z domów znajduje się broń, na którą właściciel posesji nie posiada pozwolenia.

303-122051

W ubiegłym tygodniu przeszukali pomieszczenia mieszkalne i gospodarcze 46-latka. W efekcie ujawnili dwie sztuki broni myśliwskiej wraz z lunetą, jedną sztukę amunicji myśliwskiej śrutowej, trzy sztuki amunicji wojskowej 15,5 cm x 22mm, dodatkowo pod innym adresem w jednym z pomieszczeń funkcjonariusze zabezpieczyli dwie sztuki amunicji myśliwskiej śrutowej oraz dwie sztuki amunicji kulowej. Broń była przechowywana pod łóżkiem, natomiast amunicja składowana w łazience oraz w pokoju na szafce.

W sprawie prowadzone jest postępowanie. Za popełnione przestępstwo 46-latkowi grozi kara nawet 8 lat pozbawienia wolności.

303-122052

źródło: KPP Sanok

Komentarzy: 18 do “BUKOWSKO: Broń trzymał pod łóżkiem. Za brak zezwoleń grozi mu nawet 8 lat więzienia (ZDJĘCIA)”

  1. Anonim pisze:

    Z tej amunicji co na zdjęciu to akurat można sobie postrzelać :))

  2. Piotr pisze:

    No tak, teraz to już nic nie można mieć schowane na czarną godzinę , jak by miało dojść do rewolucji to nie będzie z czym iść na Wiejską . Władza wie co robi .

  3. Grzegorz pisze:

    Trzymał sobie i co z tego ? To już nic nie można mieć ? Ciekawe kto go podkablował ?

  4. coralgol pisze:

    Poszukajcie u zołnierzy AK.

  5. jendrek pisze:

    pewnie do OTK miał się zapisac

  6. Grzegorz43 pisze:

    Nie ważne, czy mógł z tego strzelać, czy nie. Stanowi to zagrożenie np. podczas pożaru domu dla strażaków i ludzi dookoła…

    • irek pisze:

      Jaja sobie robisz. Jak amunicja legalna to nie stanowi zagrożenia podczas pożaru dla strażaków i ludzi dookoła?

    • MareczekL pisze:

      Nie prawda !
      Jeśli nie będzie w komorze nabojowej to rozerwie łuskę i nikomu nic się nie stanie. Widac że nie masz pojęcia o broni palnj

  7. zafascynowany pisze:

    ja się pytam gdzie są topy

  8. 123 pisze:

    Pierwsza sprawa,mieszkam w tym domu,jestem synem 46 latka xD boze tato ty przestepco… po drugie ten kto to pisał..przyslowiowy ch.. mu w d.. ,sprawa wyglada tak,ta oto bron jest po moim zmarlym dziadku ktory byl mysliwym,i wyszło jak wyszło,sprzatajac dom zabralismy to aby oddac bron do depozytu bron lezala u nas 1 dzien,pytajac policjanta czy moze ona u nas byc,bez zadnych zastrzezen odparl ze jak najbardziej nic sie nie dzieje,szkoda strzepic ryja, krotko, media zrobia z kazdego złoczynce,morderce itp,nawet z przecietnego kowalskiego ;) pozdrawiam policje, ”ta sytuacja to sprawa policji,są to normalne procedury” hehe no widze,ze na esanoku wszyscy wiedza,naprawde trace wiare w ludzkosc ….

  9. 123 pisze:

    8 lat pozbawienia wolności,naprawde płakać czy się smiac,naprawde brak słow ….usuncie to lepiej bo szczypie w oczy

  10. A.K. pisze:

    Jestem myśliwym i akurat znam tę sprawę doskonale,tak jak wyżej wypowiedział się wnuk zmarłego myśliwego ten portal traci wiarygodność.Jestem tylko ciekawy skąd biorą takie informacje,wyssane z palca.Jeżeli w każdej informacji są takie przekręty to ten misiek który spaceruje po drodze w okolicy Polany jest pluszowy…Myślę że osoby pomówione powinny wytoczyć proces tym lub temu kto to wymyślil.

  11. Sąsiad 48-latka. pisze:

    Brawo dla redakcji portalu eSanok, która stała się tak wiarygodna jak propaganda TVNu.Oczywiście najlepiej zrobić sensacje ze sprawy o której nie ma się bladego pojęcia,zero wywiadu środowiskowego a co niewiadome to dopisane według własnego mniemania.Nie polecam tego portalu,chłam,dno i syf.Nie pozdrawiam.

  12. wrenn pisze:

    w okolicach Skarzyska musieliby zamknac wszystkie miejscowosci

  13. saper pisze:

    Jaki znawca uzbrojenia pisał ten artykuł, wiesz człowieku jak wygląda amunicja 15,5cmx22mm? Nie wiesz? Jak masz wiedzieć, skoro nie istnieje taka, no ale coś mądrego trzeba wpisać. Może bliżej prawdy będziemy podając 14,5×114 stosowana do karabinu przeciwpancernego PTRS i PTRD a po wojnie do broni pokładowej KPWT, tak czy inaczej amunicja ta nie ma zastosowania w użytku cywilnym. To tak jakbyś znalazł nabój do czołgu i chciał go użyć np do skłusowania, jak? Dlatego nie rozumiem o co Tyle szumu. Prawo powinno być dla ludzi, a nie dla PAŃSTWA.

  14. Krzysiek pisze:

    DO SPRAWY; POZWOLĘ SOBIE WPISAĆ WŁASNE ZDANIE, GDYŻ UWAŻAM, ŻE POPEŁNIONO MINIMUM
    DWA BŁĘDY LUB NIEDOPATRZENIA ZWIĄZANE ZE ŚMIERCIĄ WŁAŚCICIELA BRONI;
    -KOŁO ŁOWIECKIE,{ W KTÓRYM ZMARŁY BYŁ CZŁONKIEM) W POROZUMIENIU Z ŻONĄ LUB CZŁONKIEM
    RODZINY, POWINNO TELEFONICZNIE LUB PISEMNIE POWIADOMIĆ POLICJE I PROKURATURĘ
    O ŚMIERCI POSIADACZA BRONI.
    -POLICJA, NATYCHMIAST! POWINNA TAKOWĄ BROŃ ZABEZPIECZYĆ PRZED KRADZIEŻĄ LUB WEJŚCIEM
    W JEJ POSIADANIE NAWET CZŁONKA RODZINY!
    GDYBY SPEŁNIONO TE DWA WARUNKI TO NIE WYNIKŁABY SYTUACJA, W KTÓREJ CZŁONEK RODZINY
    W DOBREJ WIERZE-TROSCE PRZED KRADZIEŻĄ,TAK BROŃ ZABEZPIECZAŁ.
    DO DZISIAJ CAŁA RODZINA NIE MOŻE OTRZĄSNĄĆ SIĘ ZE ŚMIERCI…

Napisz komentarz:

Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.