Mężczyzna potrącony na przejściu w Pisarowcach był nietrzeźwy (ZDJĘCIA)

09-01-2018

PISAROWCE / PODKARPACIE. W miniony piątek w Pisarowcach doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna w chwili zdarzenia znajdował się na pasach. Jak ustalili sanoccy policjanci miał 1 promil alkoholu w organizmie.

Do zdarzenia doszło w piątek 5 stycznia po godzinie 16.00. 37-latka na pasach potrącił 49-latek kierujący daewoo. Pieszy trafił do szpitala. Jak sie okazało był nietrzeźwy, miał 1 promil alkoholu w organizmie. Trwa postępowanie w tej sprawie.

W miejscowości Pisarowce z uwagi na to zdarzenie drogowe, w piątkowe popołudnie DK28 była zablokowana. Przez kilka godzin ruch odbywał się wahadłowo. Na miejscu interweniował ZRM, zastęp z JRG Sanok i patrol Policji.

26694419_1805720036146829_774598892_n

Komentarzy: 35 do “Mężczyzna potrącony na przejściu w Pisarowcach był nietrzeźwy (ZDJĘCIA)”

  1. RSA pisze:

    Najlepsi szoferzy na świecie prawdziwi Królowie Astrachańskich szos.

  2. mam BMW pisze:

    sarny po drogach biegają ze szok

  3. Kolega pisze:

    Kolego z bmw odpuść sobie takie komentarze

  4. POsada 24 pisze:

    Kolejny pieszy nagle wtargnął na pasy czy brak refleksu u kierowcy ? (hamulce ?)

    • Anonim pisze:

      piesi i kierowcy muszą być uważani a kierowcy nie powinni rozmawiać przez telefony komórkowe tylko powinni być skupieniu na prowadzeniu samochodu a tak są nie skupieni o tak to się kończy albo kogoś zabija albo zrobią kaleką albo z siebie zrobią kaleką do końca życia albo zginą i co wtedy ostrożność na drogach

      • wielki pisze:

        W tych pisarowcach na tym przejściu dla pieszych niech postawią więcej lamp co świecą po oczacz i wtedy będzie jeszcze gorzej. Jak ktoś projektuje przejście dla pieszych „bez rozumu” to są efekty”.

      • ja pisze:

        Anonimie,po przeczytaniu twojego komentarza wywnioskowałem,że analfabeci jeszcze nie wyginęli…

  5. WIKI pisze:

    Za brak „odblasków” 5000 zł kary.
    Zarządca drogi oświetlił właściwie skrzyżowanie?
    A wy już po kierowcy jedziecie.

  6. Lop pisze:

    Droga zablokowana ruch odbywa się wahadłowo. Więc jak.

  7. wielki pisze:

    Tam jest tragedia z widocznością.Najlepiej zwalić na kierowcę – zarząd dróg to zawsze niewinny.Najlepiej z ich strony zrobić wszędzie 50 i wszystko zwalać na kierowcę. Nie dostosował prędkości.

    • bruno pisze:

      zgadzam sie z panem kiedys pracujac na zachodzie jechalem wczesnym rankiem do pracy ulica za bardzo nieoswietlona.nagla pojawila sie postac ubrana na czarno idaca wzdluz ulicy .zatrzymalem sie i mowie .czlowieku nie dosc zes na czarno ubrany jest ciemno to jeszcze idziesz ulica a nie chodnikiem.masz szczescie ze nie trafiles na mlodego rajdowca w czapce z daszkiem odwroconym do tylu bo zdazylbys tylko pokazac numer butow.a on mi na to.potracic to mnie moze byle kto tylko zeby nie zabil bo wtedy nie dostalbym odszkodowania.no i nie musialbym pracowac.

  8. Anonim pisze:

    4 psiarnie 1 straż i karetka pogotowia ja się pytam po co tyle ? Do jednego potrącenia ? Gigantyczny kilkukilometrowy ponad godzinny korek a w żadnych mediach brak informacji !! Wyciagnijcie wnioski i piszcie na czas czy droga przejezdna czy ruch wahadlowy i ile osób rannych czy są smiertelne czy nie zamiast ciągle pisać tylko poszlaki. To wkoncu droga krajowa a może się mylę ? Jest esanok jest sanok112 nie można szybciej poinformowac ?

  9. wlasciciel okolicznej posesji pisze:

    akurat to przejscie dla pieszych jest tragicznie ulokowane, z obu stron zakręty, gdy samochód jedzie szybciej to pieszy, będąc na pasach nie ma szans z nich zejsc, a i samochód nie zdaży do przejscia wyhamowac…….

    • Dzidzia pisze:

      tam jest 50 km/h, gdyby kierowcy jeździli według przepisów nie dochodziłoby do takich wypadków. ale że co drugi znalazł prawo jazdy w cheetosach to już swoją drogą.

  10. Przedsiebiorca złodziej. pisze:

    Tiry na tory !!!

  11. Anonim pisze:

    Ja jestem ślepy chyba bo nie widzę tu tira cioto tiry jeżdżą lepiej niż osobowe

  12. rsa pisze:

    wiecie czyje to bmw

  13. mieszkaniec pisze:

    Nie zwalajcie czy przejście oświetlone, czy nie, czy świeci po oczach itp. Teren zabudowany i ograniczenie do 50 km/h i to wystarczy do wyhamowania. Jak sie jedzie 70-80 albo wiecej i przy śliskiej nawierzchni to jakie jest hamowanie i taka przyczyna była.

  14. FACH-MAN pisze:

    Opowiem wam dowcip: „Diagnosta podbil mi przegląd w Lanosie.”

    • Autor pisze:

      Przestancie pisać takie bzdury na kogoś kogo nie znacie zajmijcie się swoimi sprawami

      • bruno pisze:

        napewno wielu z was ogladalo wiadomosci jak w Lodzi na oblodzonym chodniku przewrocil sie facet.no i lezy.widzieliscie jak ,, ogromna chmara ludzi ,, rzucila sie mu na pomoc?za trudno uwierzyc.

  15. MAK pisze:

    I CO Z TEGO ,DLACZEGO PLUJECIE ŻE BYŁ NIECZEŻWY,CO PROCHIBICJA PANUJE W POLSCE,TO BYŁY PASY A NIE POBOCZE,W SANOKU OPLULIŚCI TEŻ PARE KTÓRA PRZECHODZIŁA PRZEZ PASY,PYTAM WY NIE PIJECIE.

  16. ciekawski pisze:

    Miał 1 promil!!! Czy to przestępstwo???

    • Anonim pisze:

      Miał 1 promil to niech jeździ taczkami wkoło wlasnej chałupy . Szkoda chłopaka bo nie dość że na przejściu to jeszcze trafił na pijanego gnoja… Zabrac prawko dożywotnio niech taczkami jeździ ! Przez takich matołów robi się państwo policyjne w tym kraju a psy szczekają za byle co …

      • caramba pisze:

        Masz jakiś problem z mózgiem? Wyraźnie pisze że pieszy miał 1 promil.

      • 111 pisze:

        Do anonim ! Jak masz problem ze zrozumieniem jednego prostego zdania to nie błaźnij się i nie pisz takich bzdur, przeczytaj sobie ze czterdzieści razy to może zrozumiesz !!!

  17. Haduch Les. pisze:

    Tu pijani som na pożpntkó dzienym.

  18. Mieszkam pisze:

    Nie trzeźwemu nie można na pasy wejść? Tam jest dobry odcinek gdzie ludzie z za zakrętu szybko wyjeżdżają. Ale niech mądrzy to oceniają.

  19. Kazzzio pisze:

    A jak ktos jest pod wpływem to juz mozna bezkarnie po nim jezdzic samochodem ?? Jak trzezwy idac chodnikiem poslizgne sie zlamie noge to wszystko jest ok ale jak juz bym sobie wypil wczesnij piwo czy dwa to juz nie ?????co za poj…… prawo

Napisz komentarz:

Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.