Sejm uchwalił ustawę budżetową na 2018 r. Zabezpieczone pieniądze dla sanockiego szpitala

12-01-2018

Ustawa budżetowa na 2018 r. została w czwartek przyjęta przez Sejm – teraz trafi ona pod obrady Senatu. - To bardzo dobry budżet, najlepszy jaki mogliśmy wypracować dla polskich rodzin, obywateli - mówił po głosowaniu premier Mateusz Morawiecki. Szef rządu podkreślił, że „w 2018 r. dokonujemy zasadniczego przełomu po stronie podatkowej i tylko dzięki temu nasze zaplanowane deficyty są najniższe w historii ostatnich 28 lat”.

fot. Kancelaria Sejmu/Paweł Kula

fot. Kancelaria Sejmu / Paweł Kula

Głównym celem budżetu na 2018 r. pozostaje wspieranie solidarnościowej polityki społecznej i wzrostu gospodarczego przy jednoczesnym utrzymaniu stabilności finansów publicznych. Szacowane dochody wyniosą 355,7 mld zł, a wydatki nie będą wyższe niż 397,2 mld zł. Oznacza to, że deficyt budżetowy nie przekroczy 41,5 mld zł. Wzrost gospodarczy ma wynieść 3,8 proc., a deficyt sektora finansów publicznych (według metodologii UE) jest planowany na poziomie 2,7 proc. PKB.

Po stronie wydatków w budżecie zapewniono m.in. środki na kontynuację dotychczasowych, priorytetowych działań rządu, jak również na realizację nowych zadań. W ustawie budżetowej są środki m.in. na finansowanie programu „Rodzina 500 Plus”. Budżet uwzględnia także skutki: obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn, waloryzacji emerytur i rent od 1 marca 2018 r. na poziomie 102,7 proc., zwiększonych nakładów na obronę narodową, dofinansowania do bezpłatnych leków dla osób, które ukończyły 75 lat oraz dalszego podwyższania tzw. kwoty wolnej od podatku.

W budżecie państwa na 2018 rok została uwzględniona poprawka, którą złożył Poseł Ziemi Sanockiej Piotr Uruski. - Dotyczy ona przeznaczenia kwoty 800 tys. zł na rzecz sanockiego szpitala. Pieniądze trafią na zakup sprzętu endoskopowego - precyzuje poseł Uruski.

Poseł Ziemi Sanockiej Piotr Uruski / foto: archiwum prywatne

Poseł Ziemi Sanockiej Piotr Uruski / foto: archiwum prywatne

red. / sejm.gov.pl

Komentarzy: 54 do “Sejm uchwalił ustawę budżetową na 2018 r. Zabezpieczone pieniądze dla sanockiego szpitala”

  1. mozna pisze:

    można? można! każdy pieniądz się liczy, tak to by nic nie było

    • a ile dał powiat? pisze:

      co chcesz, to dużo więcej niż powiat sanocki zabezpieczył dla swojej placówki! z tego co wiem to nic!

      • dominika pisze:

        jak na sanocki szpital to spora kwota, zawsze pomoże. powiatu nie ma co komentować, bo tam to… szkoda jezyka strzepic

      • jan pisze:

        Panie Pośle, gratuluję a tymi komentarzami niech się Pan nie przejmuje – kto nigdy nic nie robił potrafi tylko pluć na innych. Dziękuję

    • szpital pisze:

      Do szpitala w sąsiednim powiecie płyną miliony, kolejne inwestycje są realizowane, szpital się rozwija a dla Sanoka jakieś PRowe drobne pieniądze ….Niestety prawda jest taka, że szpital przez fatalne władze powiatu z miesiąca na miesiąc podupada .. PiS dawno powinien ten Zarząd zmienić, bo każdy miesiąc ich rządów to straty, których się nie uda odrobić w przyszłości. Jak PiS ich szybko nie zmieni to zrobią to wyborcy w listopadzie.

      • koleś pisze:

        oj, oj, oj a porównywałeś budżety tych instytucji, ich zakres działania? a brałeś pod uwagę, że szpital w Sanoku to tak naprawdę szpital Bieszczad.

      • Zmienią i zastąpisz ze swoimi wyborcami pisze:

        Ty jesteś ze specjalistycznego szpitala i wiesz najlepiej.Co zażywasz?

      • heh pisze:

        A co PiS ma do zmieniania, kogo sobie wybraliście, tego macie

    • zet pisze:

      Fajnie że Sejm uchwalił ustawę ale przy okazji chciałbym założyć temat odszkodowań za przejęcie terenów pod budowę obwodnicy miasta.
      Czy ktoś może słyszał do kogo należy obowiązek wypłat?
      Czy może już ktoś otrzymał?Ponieważ jak się orientuję prawo obliguje do wypłaty ale nie ma tam nic o terminie ,co jest wykorzystywane przez samorządy.Najczęściej dezorientują klientów wprowadzając w błąd aby przesunąć wypłatę w czasie.W niektórych gminach trwa to nawet 10 lat.

  2. bolek pisze:

    obiektywnie rzecz biorąc to trochę się dzieje i tych piniędzy z warszawy płynie. i można się politycznie zgadzać lub nie, ale jak nie masz człowieka swojego to nic nie masz, a tak można o coś walczyć! dzięki Piotrek!

    • Maria pisze:

      niby tak, ale z drugiej strony i tak przepaść miedzy regionami, gdzie posłowie są od lat…

      • bolek pisze:

        dlatego wazne jest aby swojego przedstawiciela w parlamencie mieć, żeby nas „sąsiedzi” nie robili w bambuko. musimy głosować na naszych, wtedy jest szansa, że ktoś za naszymi sprawami będzie chodził!

      • kierowca z Brzozowa pisze:

        Żeby go tylko pisowskie bulteriery z Podkarpacia nie zagryzły, bo przydałby się nam na kolejną kadencje

      • Oj Boluś, bolus pisze:

        nie namawiaj ludzi do głosowania, bo widocznie tak Ci na rękę, naród demokratyczny zdecyduje na kogo glosować, a przed Posłem jeszcze daleka droga aby pozostać na druga kadencję

    • Jurek pisze:

      Bolek a ty na zlecenie piszesz czy Ci płacą

  3. konfucjusz pisze:

    Kolejne dobre informacje płyną do Sanoka z centrali. Trzeba przyznać, że działania „swojego” posła są zauważalne i miasto ma z tego wyraźne korzyści. Oby tak dalej!

  4. Doceniam pisze:

    800 tys. zł? No to Panie Uruski naprawdę należą się Panu wielkie gratulacje! To już nie są groszowe sprawy, tylko realna, duża pomoc. Nie sobie mówi każdy kto co chce, ale trzeba zrozumieć, że beż naszego posła, tej kasy w Sanoku by nie było. Dziękuję w imieniu choćby mojej rodziny.

  5. zwolennikdobrejzmiany pisze:

    Wystąpienie Pana posła bardzo trafne, rzeczowe i przekonywujące. Taki wniosek nikt nie był w stanie odrzucić. Szpital czeka na taką kasę. zwolennikom poprzedniej sanockiej ekipy, narcyzom, i wszystkim przegranym poseł Uruski zamknął usta i odebrał argumenty. mam nadzieję, że nie wstaną z kolan przed tegorocznymi wyborami samorządowymi….

    • @ zwolennikdobre... pisze:

      Jakie wystąpienie, to zdjęcie z pierwszego dnia w sejmie. Komu zamknął usta Poseł?, no komu? opanuj emocje bo do wyborów jeszcze trochę czasu

  6. @@ pisze:

    Nie wiem czym tu się podniecać. Czy w normalnie funkcjonującym Państwie jest to coś nadzwyczajnego ? I nie ma tu znaczenia kto obecnie jest przy korycie.

  7. NFZ o/Rzeszów pisze:

    Napiszcie lepiej dlaczego doktor Wojnarowski odchodzi z sanockiego szpitala. Sprzęt w szpitalu nawet ten najnowocześniejszy nie zastąpi człowieka. Organizacja pracy pod psem. Kto przestrzega godzina pracy wypisanych na gabinetach? Lekarze rządzą dyrekcją?

  8. Wawelski imie Smok pisze:

    W końcu zaczyna być normalnie. Żeby trochę ludzi młodych przyciągnąć, 3 rady dla PiS – STOP Rydzykus / STOP Kaczyński / STOP Misiewicze.

  9. -wawelski... pisze:

    Zioniesz NIENAWISCIA po-tworze! Czas z toba zrobic porzadek, owca juz gotowa:)

  10. komntarze pisze:

    ciekawe czego pan Tadeusz się boi, że komentować nie wolno? znów w sprawozdaniu zablokowane

  11. Dziwię się pisze:

    Kto dyskutuje z tym frustratem który wrzuca hasła i odbija światło od swojego lustra z bezmózgowia. Do niego nie dociera nic oprócz kwiku i negatywów.

  12. @dziwie sie pisze:

    Ja sie nie dziwie frustracie forumowy – caly czas kwiczysz od rana do wieczora.

  13. ja pisze:

    Sąsiedzkie szpitale dużo więcej dostają, a tu : 800 tys. zł na rzecz sanockiego szpitala….hahhaha bzdecik :)

  14. Gratulacje ! pisze:

    Panie Pośle dr Piotrze Uruski chylę przed Panem głowę.
    Co na to Pani Europoseł ?????? Może jakiś komentarz ???

  15. Zagórz- pisze pisze:

    Wielkie tam halo, gmina Zagórz dała na szpital sanocki 100 tysięcy złotych więc panie pośle Uruski wiecej pokory!!

  16. Misiek pisze:

    Zagorz – pisze

    jakie znow halo, wiesniaku – nikt tych waszych pieniedzy nie widzial ani o nich nie slyszal!

  17. Zagórz- pisze pisze:

    @ misiek , wieśniaku !!
    Pieniadze dała RADA MIEJSKA W ZAGÓRZU NA SESJI W MIESIACU GRUDNIU. Fakt jest faktem, iz w tym temacie bylo cicho ale wszystko jest w papierach wieśniaku. Dlatego takie psalmy pochwalne pod adresem posła Uruskiego to zwykle pier…nie!!
    Uruski siedzi w tylym rzedzie i ma gówno do gadania!!Zaś 800 tysiaków to całe jedno awielkie gó…, to powinno być 8 milionów PiS-owski pajacu !!
    A ty wiesniaku jesteś ze Skowronówki czy N. Zagórza!!!!

  18. - zagorz pisze:

    WIESNIAKU z zadooopia – co ty masz do Sanoka, po- matolski KRETYNIE????

  19. Anonim pisze:

    To pierwszy szczebel z wielu
    Nalezy tez otworzy porodowke w Sanoku, zadbac o labolatoria prywatne w konwencji z Regionem ABY umozliwic spoleczenstwu podkarpacia, zmniejszenia kolejek do spacjalistow i innych laboratori analitycznych. Zyczenia i wspaniale pracy Panie posle.

  20. OLEK pisze:

    800 tys? ja mam samochód za 350 tys
    na szpital to jak kropla w morzu ….

Napisz komentarz:

Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.