REKLAMA
REKLAMA

Wyższy podatek od nieruchomości? Znamy stawki zapisane w projekcie

SANOK / PODKARPACIE. W najbliższy czwartek o godzinie 9:00 w Sali Herbowej UM Sanoka rozpocznie się sesja rady miasta, podczas której zapadnie decyzja dotycząca wysokości podatku od nieruchomości. Podwyższenie stawek ma być jednym z elementów planu oszczędnościowego, którego celem będzie naprawienie finansów Sanoka. Dotarliśmy do projektu uchwały, w którym wyszczególnione są konkretne stawki.

O znaczeniu najbliższej sesji Rady Miasta Sanoka pisaliśmy między innymi tutaj:

SANOK. Dlaczego warto obejrzeć obrady najbliższej sesji?

SANOK. Nowy plan oszczędności. Ilu mieszkańców może stracić pracę?

Jednym z punktów obrad będzie ustalenie stawek podatku od nieruchomości. Na biurko przewodniczącego Rady Miasta Sanoka wpłynął wniosek burmistrza dotyczący wprowadzenie podwyżek. Jest to rzecz jasna projekt, a decyzję o jego wprowadzeniu, modyfikacji lub odrzuceniu podejmą w czwartek radni.

Podatek od nieruchomości jest jednym z głównych źródeł dochodów własnych gminy, które zabezpieczają realizację podstawowych zadań spoczywających na gminie […] Rada Miasta Sanoka nie dokonywała podwyższenia stawek podatku od nieruchomości na rok 2024, gdzie wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych, zgodnie z komunikatem prezesa GUS wynosił 115 (wzrost o 15%) – napisał w uzasadnieniu do projektu uchwały burmistrz Tomasz Matuszewski.

W dokumencie wyszczególnione zostały stawki opłat. Porównamy je z obowiązującą aktualnie uchwałą z 2022 r.

Określa się następujące roczne stawki podatku od nieruchomości:

1. Od gruntów:
1) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 1,25 zł od 1 m2 powierzchni (było 1,03 – wzrost o 21,36%).
2) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych – 6,84 zł od 1 ha powierzchni (było 5,79 – wzrost o 18,13%).
3) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,60 zł od 1 m2 powierzchni (było 0,40 – wzrost o 50%).
4) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2024 r. poz. 278), i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 4,51 zł od 1 m² powierzchni (było 3,81 – wzrost o 18,37%).

2. Od budynków lub ich części:
1) mieszkalnych – 1,10 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 0,87 zł – wzrost o 26,44%).
2) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 31,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 27,66 zł – wzrost o 12,08%).
3) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 15,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 13,23 zł – wzrost o 13,38%).
4) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 6,50 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 5,87 zł – wzrost o 10,73%).

3. Od budowli – 2% ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt. 3 i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (bez zmian).

PROJEKT UCHWAŁY – KLIKNIJ

OBOWIĄZUJĄCA UCHWAŁA Z 2022 R. – KLIKNIJ

Wprowadzenie nowych stawek podatku od nieruchomości spowoduje wzrost dochodów budżetowych o około 3,9 mln zł – wylicza burmistrz Matuszewski.

Wyższe dochody z tytułu podatku od nieruchomości zaplanowane były już na 2024 rok, ale burmistrz nie zdecydował się na przedstawienie takiego wniosku, a co za tym idzie rada tego tematu nie podejmowała. Według wyliczeń, które przedstawiali na sesjach radni, w planie finansowym na 2024 rok zapisano kwotę wyższą o około 5 mln złotych, niż wynikało to z obowiązujących stawek.

Nowe opłaty miałyby zacząć obowiązywać od 1 stycznia 2025 roku. Czy tak się stanie? Zdecydują o tym radni.

grafika poglądowa

24-09-2024

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Do przygłupawego ludu Sanoka2024-09-24 16:04:53
4 1
A jak żeście myśleli, że czym innym niby mogło się skończyć rozdawnictwo jak nie w postaci PODWYŻEK PODATKÓW? Most w krzaki, MOSiR, sowy, skejtparki, centra symulacji chorób, stadiony, imprezy bigosowe itd. To wszystko utrzymujecie WY - sanockie barany. A spłacać to będą jeszcze wasze wnuki i prawnuki.
Odpowiedz
Ewa Zet2024-09-24 23:05:33
1 2
Baranie z Warszafki, Japonii, Berezki, Odrzechowej, Leska, Strachociny, Długiego, Zarszyna lub ty pacanie z rejestracją zaczynająca się na RBR - wnuki i prawnuki będą spłacać - ale muszą się wpierw narodzić z prawych rodziców - nie z takich patałachów jak ty - ty się nawet do dojenia krów nie nadajesz ze swoim pisarstwem jakże wysublimowanych komenterów. Jeszcze nikt nic nie przegłosował - ale znafca już wie co będzie w czwartek - noż kurna jasnowidz i expert ala Tomoho - wykładowaca płytek pcv na rzeszowskiej polibudzie
Powyższa Ewa Zet2024-09-25 00:16:19
1 1
jest właśnie typową przedstawicielką ciemnego ludu bo nie rozumie że niezależnie od głosowania podatki MUSZĄ pójść w górę, jak nie w czwartek to w "piątek". Skąd ciemna Ewo niby biorą się pieniądze na utrzymanie w.w instytucji? Ty nawet nie wiesz że to z twojej kieszeni!!! No chyba że "pracujesz" w budżetówce to nie, ktoś na ciebie musi zapierdzielać w sektorze prywatnym. Tego pewnie też nie rozumiesz.
Wybrali to mają !2024-09-25 08:44:19
1 0
Kto jest we władzach miasta a to Popaprańcy ! na co sanoczanie liczyli na nich ? Miało być eldorado Kto uratował ,że jeszcz dycha Autosan. Kto dokonał budowy obwodnicy nie wymieniając innych, rozbudowano administrację ty na nich pracujesz oni tylko obradują jak wyciagnąć od ciebie wiecej.Uśmiechaj się jak wskazują !
@Wybrali to mają !2024-09-25 11:03:31
0 1
Synku, spróbuj jeszcze raz napisać ale ze słownikiem i głową. Ilość błędów składniowych, interpunkcyjnych a przede wszystkim logicznych jest tak duża że nawet nie wiadomo o co ci chodzi.
piękny Roman postrach dziewic2024-09-25 21:36:32
0 0
Ewa już nie pracuje - nie musi. Ewa pracowała w służbach mundurowych i po 15 latach jakże ciężkiej orki za biurkiem pobiera teraz sowitą emeryturę - za służbę Ojczyźnie. Po 15 latach. Ty ciemnogrodzie zaiwaniaj do zakichanej śmierci - jak ci nie podniosą wieku emerytalnego np do 80-tki. Ewa pracowała dla Ojczyzny - ciemnogórd zaiwania dla folksdojcza lub hitlera. Myślałem że wszyscy w Polsce pracują dla dobra Polski...jakże byłem naiwny. Nie z kieszeni Ewy - bo w sukienkach kieszenie to żadkość - Europa wciąż się zadłuża - te miliardowe projekty, projekciki to myślicie skąd? z Chin najpewniej - wasze kieszenie to drobniaki...za dużo aby umrzeć, za mało aby żyć. Skąd pacan z Pacanowa może wiedzieć co Ewa na emeryturze wie a co rozumie? Nostradamus społecznik pewnie po ekonomiku - producent pieniędzy - coach i mówca motywacyjny. Dziękujemy ci za bicie piany. Wszyscy ciemni tylko ty jeden oświecony - może cię bardziej oświeci jak zapalisz światło?
Wstyd!2024-09-24 16:16:20
2 1
Idę o zakłada że jakby jutro zrobić wybory to Matuszewski dalej by wygrał. Wstyd! Ale to dobrze, tak wybrali to niech teraz płacą a Matuszewski cieszy bo co miesiąc solidny przelew za który WY płacicie. Wydymał Was bez mydełka.
Odpowiedz
Nostradamus 2024-09-24 23:08:16
0 1
JPDL kolejny expert wodorem śmierdzący i jasnowidz na dodatek - to ile straciłeś na tym twoim zakładzie jeszcze powiedz...no ile? Nie wiesz? Widocznie za dużo było
To jest2024-09-25 09:14:57
0 0
Wina bobrów! bobry to zorganizowana grupa jest :)
Odpowiedz
Wiktoria2024-09-25 21:26:09
0 0
wszystko jest winą pisu, tuska, putina lub towarzysza stalina - dymała nas moskwa, dymie nas bruksela, dymią nas arabi i żydzi - wszystko wina baz hamasu przecież a mossad nic kompletnie na ten temat nie wie i nie wiedział
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)