REKLAMA
REKLAMA

Burmistrz Tomasz Matuszewski bez absolutorium i wotum zaufania

W czwartek, 26 czerwca, w sali herbowej Urzędu Miasta Sanoka odbyła się sesja absolutoryjna. Jej rezultat to brak wotum zaufania i brak absolutorium dla burmistrza Tomasza Matuszewskiego za wykonanie budżetu w 2024 roku.

Obrady rozpoczęły się o godzinie 16:00 i trwały do późnych godzin nocnych. Przebieg sesji był momentami bardzo napięty – zarówno wśród radnych, jak i obecnych na sali mieszkańców.

Już od początku sesji uwagę przykuwał duży transparent z hasłem: „Dość bezprawia – odwołujemy radę!” Wyrażał on niezadowolenie części mieszkańców z działań obecnej Rady Miasta.

Wideo z sesji – KLIKNIJ TUTAJ

Radni podjęli decyzję: burmistrz Tomasz Matuszewski nie otrzymał wotum zaufania ani absolutorium za wykonanie budżetu w 2024 roku.

fot. Oficjalny profil burmistrza Sanoka – fb, archiwum

27-06-2025


Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Dość bezprawia? Co to za puste hasło? Kogo macie na ich miejsce?2025-06-27 11:00:11
0 0
Ich dzieci, ich znajomych? Kogo? Chętnie poznam te osoby zanim zacznie się bicie piany w referendum i kolejnej kampanii. Może to tylko przewrót dla kamuflażu.
Odpowiedz
Trombek2025-06-27 11:26:49
2 0
Większość tej zbieraniny to Po ,no to czego się można spodziewać tacy sami jak ich guru rudzielec zdrajca. Za niedługo zaczną się między sobą wybijać jak te świnie z ko w sejmie.
Odpowiedz
Dajcie mu spokoj..2025-06-27 11:33:21
0 0
Matuszewski powinien miec pomnik w Sanoku w centum miasta za postawienie pierwszego w Europie mostu w krzaki
Odpowiedz
Odp2025-06-27 12:06:35
1 0
Ale czy ten most stawia nam burmistrz czy tylko on podejmował decyzje odnośnie budowy a gdzie była Rada Miasta w tym obecny przewodniczący. Dlaczego obecna rada nie zablokowała tego projektu...
Dzik2025-06-27 12:26:35
3 0
Do odpowiedzi. Obecna rada nie mogła zablokować projektu, bo projekt ruszył za poprzedniej rady i jego zablokowanie wiązałoby się z ogromnymi karami i w zasadzie z pogrążeniem miasta.
odp2025-06-27 13:21:00
2 0
DO Dzik Nie odniosłeś się do pierwszej części mojej wypowiedzi czy tylko Burmistrz podejmował decyzję o tej inwestycji Spora część obecnej Rady była radnymi w poprzedniej kadencji w tym obecny przewodniczący który najbardziej krzyczy...
Dzik2025-06-27 14:01:44
1 2
Poprzednia rada była za. Poprzednia rada głosami ŁnS i PiS miała większość.
odp2025-06-27 17:53:34
2 0
A gdzie był masz wielki przewodniczący Czego wtedy nie zajął stanowiska nie krzyczał wtedy Może jakieś archiwalne wypowiedzi można na ten temat zobaczyć. poprzednia rada w znacznej cząści te same osoby. czy twoim zdaniem Jak by burmistrzem Był obecny przewodniczący to było by lepiej Ja myślę ze nie
Pytanie2025-06-28 11:11:32
0 0
A co na to wszystko Wanda Kot, radna kolejnej kadencji ? Jakiś komentarz ?
Odpowiedz
aaa2025-06-28 11:25:40
1 0
Wszyscy którzy byli za są teraz przeciw a wszystkiemu winny jest Burmistrz. Trafny transparent
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)