REKLAMA
REKLAMA

SANOK. Podatki w górę! (VIDEO)

SANOK. Podatki w górę! (VIDEO)

SANOK / PODKARPACIE. Rada Miasta Sanoka przyjęła wniosek burmistrza Tomasza Matuszewskiego podnoszący stawki opłat za podatek od nieruchomości. Wyższe rachunki będą obowiązywać sanoczan od 1 stycznia 2025 roku. Publikujemy szczegóły dotyczące wysokości nowych opłat oraz rozkład głosów radnych.

Jak informowaliśmy wcześniej tutaj: SANOK. Rada nie uchwaliła wyższego podatku od nieruchomości. Zdania mocno podzielone (VIDEO), w pierwszym podejściu Rada Miasta Sanoka nie uwzględniła wniosku burmistrza Tomasza Matuszewskiego i nie uchwaliła podwyżek podatku od nieruchomości.

Jasne było jednak, że do podwyżek ostatecznie dojdzie. Podobne uchwały podejmowane są aktualnie w większości samorządów w kraju i związane są z inflacją oraz z nowymi maksymalnymi stawkami zaordynowanymi przez ministerstwo. W Sanoku sprawa ma jednak jeszcze inny wymiar. Finanse miasta są w opłakanym stanie, dlatego podwyższenie podatków jest koniecznością i jednym z pierwszych kroków w ramach planu oszczędnościowego.

Nowy projekt uchwały przygotowany przez służby burmistrza zawierał te same zapisy co wcześniej, uzupełnione o treść wniosku radnego Konrada Kawy z poprzedniego posiedzenia rady (wtedy wniosek nie przeszedł: 7 za, 8 przeciw, 3 głosy wstrzymujące).

W ramach dyskusji na projektem uchwały nikt nie poprosił o głos. Przewodniczący Sławomir Miklicz zarządził zatem głosowanie. W nim 13 radnych opowiedziało się za przyjęciem dokumentu, 4 było przeciw, a jeden radny wstrzymał się od głosu.

ZA: Maciej Drwięga, Ryszard Karaczkowski, Konrad Kawa, Bogusław Kmieć, Adam Kornecki, Grzegorz Kozak, Sławomir Miklicz, Grzegorz Nogaj, Andrzej Romaniak, Anna Szpiech, Ewa Sieradzka, Henryka Tymoczko, Krzysztof Wronkowicz.

PRZECIW: Jerzy Domaradzki, Wanda Kot, Grzegorz Pasztyła, Robert Płaziak.

GŁOS WSTRZYMUJĄCY: Dawid Lewandowski.

NIEOBECNI: Agnieszka Kornecka-Mitadis, Łukasz Łagożny, Łukasz Radożycki.

Oto nowe stawki opłat. Porównujemy je z obowiązującą aktualnie uchwałą z 2022 r.

Określa się następujące roczne stawki podatku od nieruchomości:

1. Od gruntów:
1) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 1,20 zł od 1 m2 powierzchni (było 1,03 – wzrost o 16,50%).
2) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych – 6,84 zł od 1 ha powierzchni (było 5,79 – wzrost o 18,13%).
3) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,60 zł od 1 m2 powierzchni (było 0,40 – wzrost o 50%).
4) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2024 r. poz. 278), i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 4,51 zł od 1 m² powierzchni (było 3,81 – wzrost o 18,37%).

2. Od budynków lub ich części:
1) mieszkalnych – 1,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 0,87 zł – wzrost o 14,94%).
2) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 30,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 27,66 zł – wzrost o 8,46%).
3) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 15,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 13,23 zł – wzrost o 13,38%).
4) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 6,50 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 5,87 zł – wzrost o 10,73%).

3. Od budowli – 2% ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt. 3 i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (bez zmian).

OBOWIĄZUJĄCA UCHWAŁA Z 2022 R. – KLIKNIJ

Wprowadzenie nowych stawek podatku od nieruchomości spowoduje wzrost dochodów budżetowych o około 3,2 mln zł.

Nowe stawki wchodzą w życie 1 stycznia 2025 roku.

W nagłówku VIDEO z zapisem pełnego przebiegu punktu porządku obrad związanego z podwyższeniem podatków od nieruchomości: od 15:35 do 21:13

grafika poglądowa

ZOBACZ RÓWNIEŻ:

SANOK. Nowy plan oszczędności. Ilu mieszkańców może stracić pracę?

grafika poglądowa

SANOK. Miasto zaciągnie kredyt na 14 mln złotych (VIDEO)

grafika poglądowa

BURMISTRZ: Nie musimy łączyć szkół. Oszczędności są niewielkie. Decyzję podejmą radni (VIDEO)

grafika poglądowa

10-10-2024

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie - Małgorzata Taczerowa2024-10-10 14:44:34
3 1
Tak się właśnie kończy socjalizm, zawsze ale to bezwzględnie zawsze - podnoszeniem podatków. Mosty w krzaki, rozdawnictwo, pwsz-ty, mosiry, stadiony, sow-y, mbl-e, zamki zameczki - to wszystko utrzymywane jest przez podatnika pracującego w przemyśle, nie w budżetówce bo tych też trzeba utrzymywać. Kiedy narodzie baranów i ciemnoty zrozumiesz że pieniądze nie biorą się "od państwa".
Odpowiedz
bigosowa głowa wodorowego burmistrza2024-10-10 15:06:25
2 1
ostatnio się jawnie wypowiadał, że finanse miasta biorą się z podatków od nieruchomości a więc jeśli ten niegospodarny Tomasz buduje most to zabiera wam podnosząc podatki. Czy to takie trudne wybrać lepszego burmistrza i radnych z olejem w głowie. Ich to nie rusza bo zabierają na swoje pensje i diety również z podatków. No i jak wam się ludzie teraz mieszka ? Było drogo jest jeszcze drożej. Co jeszcze chcecie wybudować w Sanoku ludzie? Stać was na długi?
mordka kokardką 2024-10-10 15:09:41
2 1
Sieradzka ZA dojeniem sanoczan, Miklicz ZA dojeniem sanoczan. Nie ważne kogo z tej trójki byście wybrali w wyborach to i tak byście byli dojeni, są po tych samych pieniądzach
Prezes2024-10-13 18:59:33
0 0
Naród "ciemnoty i baranów" jak zawsze da sobie radę ruski trolu. Bez brukselki też damy sobie radę, bez chińskich soloraów również. Bez wodoru, bez autobusów za 4 mln sztuka bo wodorowe - też damy sobie radę. Jak na to wszystko wyżej wymienione nie będziemy płacić po....ych haraczy jak za CO2 - też damy sobie radę. Ruski trolu - na placu czerwonym więcej baranów i ciemnoty jak w całej dumnej Polsce - won ruski trolu - won za Don!
Do ciemnoty wyższego szczebla 2024-10-10 14:47:14
2 0
To wy nie wiecie że OBNIŻENIE podatków napędza gospodarkę? Nie wiecie bo jesteście tak głupi czy wiecie tylko celowo tego nie robicie żeby pogrążać naród w biedzie?
Odpowiedz
Prezes - Jaro2024-10-13 19:04:07
0 0
Ten sam ruski trol to pisze co wyżej - więc popatrz baranku jak ludziom żyje się poza Moskwą. Ile bezdomnych jest w samej Moskwie? Kiedy bomby spadną na placu czerwonym - nie napiszesz już jednego komentarza - żadnego. Schowasz się w metrze - tam zasięgu już nie ma
Jak sobie wybraliście tak sobie macie2024-10-10 14:57:24
1 1
A teraz poczytajcie jak to się powinno robić!pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Oleszczuk
Odpowiedz
Jak sobie wybraliście tak sobie macie2024-10-10 15:01:37
3 1
szczególnie poczytajcie sekcję - Burmistrz Kamienia Pomorskiego. Niestety wiem że nasz lokalny pisowko/peowski ludek nie jest w stanie pojąć nawet najprostszych praw ekonomii np. "im więcej ma państwo tym mniej masz ty" - to na prawdę takie trudne żeby to ogarnąć? albo np. "nie ma nic za darmo - za wszytko płaci podatnik" - czy to też jest trudne do pojęcia?
Gardze WAMI2024-10-10 15:08:09
3 1
NIE MACIE ZA GROSZ POMYSŁU NA TO MIASTECZKO JESTEŚCIE A SZKODA SŁÓW NA WAS SKUR.....
Odpowiedz
dołączam do pogardy2024-10-10 16:09:21
1 1
trzeba ich pozdejmować ze stanowisk publicznych, działają nam na szkodę
Wybrali !!!2024-10-10 16:46:09
2 1
Wybrali słuchając bzdur ale Wam kapło z Brukseli. Kapie z prywatnych portfeli. W budżecie czy ZUS się pustką bieli. We wszystkich resortach w kraju . Władza się weseli i uśmiecha a u PO KO i mianowanym nieudacznikom uciecha!!!!!!!
Odpowiedz
etatyzm i biurokracja2024-10-11 10:37:43
1 0
jakby dostali minimalną krajową jak większość z ludzi którymi rządzą powynosiliby się ze stołeczków a tak mają paśnik z budżetówki. Już jest tak źle, że musimy im patrzeć na łapy a tu trzeba dodatkowo ich jeszcze zadaniować i rozliczać. Są nieudolni, bez pomysłów na przyszłość, żaden nie pracuje dla Sanoka na plus, są tylko przeciwko Sanoczanom. BIP z ostatnich lat został tak zarchiwizowany, że potrzeba by detektywa żeby cokolwiek znalazł. Nie mamy nikogo w mieście kto ma pojęcie o zarządzaniu. System hierarchiczny powoduje, że rozliczają się przed przełożonymi a nie przed nami dlatego mają nas gdzieś. Zero etyki, zero sumienia.
Ziemowit - były wiceburmistrz, obecnie dyrektor od nieruchomości w Gdańsku2024-10-13 19:16:03
0 0
Nie tylko BiP, nie tylko BiP. Nagrania z sesji ubiegłej rady miasta też w dziwny sposób poznikały z archiwum, znikają komentarze na esa..k, znikają materiały wideo, piszący ciekawe komentarze są blokowani w sieci - tak się kreuje sztuczną rzecziwostość. Fałszywą rzeszywistość. Posłuchajcie ostatni wywiad prezes spgk - będzie tak jak z wodą w Sanoku - ktoś z Łodzi (obojętnie już jak zwie się ta spółka - śmaka czy jaka - no obojętnie) na sanoczanach zarabia nie mało - podobnie będzie na cieple przecież. Ktoś kto niby ponad 700 mln do Sanoka (724 mln, 727 mln, a wcześniej miliard 500 milionów no prawie) przywiezie i w gratisie 100 - 300 ha dostanie (kto bogatemu wujkowi zabroni rozdawać?) z pustymi łapami z Sanoka przecież nie wyjedzie....Pytam się więc - Co w zamian? Bo z całą pewnością nie będzie to CO2
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)