REKLAMA
REKLAMA

Odstrzał, odłowienie? Poseł Piotr Uruski interweniuje w Sejmie (VIDEO)

Odstrzał, odłowienie? Poseł Piotr Uruski interweniuje w Sejmie (VIDEO)

BIESZCZADY / PODKARPACIE. Konieczna regulacja populacji wilka w Bieszczadach.  To główny powód reakcji posła Piotra Uruskiego w Sejmie 9 lutego 2023, na sytuację, która dotyka bieszczadzkich hodowców i mieszkańców regionu.

Grafika poglądowa


ZOBACZ RÓWNIEŻ:

Wilki w Nadolanach poczynają sobie coraz śmielej! (FOTO 18+)

Zdjęcie poglądowe

10-02-2023

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij


Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Kot bełkot2023-02-10 23:34:58
3 0
o tak! a zaraz potem trzeba wyregulować sejm.
Odpowiedz
Debil2023-02-11 02:42:54
1 0
Do kwadratu
Odpowiedz
adam2023-02-11 12:34:37
0 0
Może by tak zamiast wilkiem,zająć się człowiekiem?Pieniądze z KPO leżą niewykorzystane już chyba 2 lata.Inflacja prawie 20%,drożyzna w sklepach,opłaty komunalne,media,energia wszystko diametralnie poszybowało w górę!!Nie pamiętam takich podwyżek,a te kilka lat już żyję na tym świecie.Ustawa wiatrakowa,zamiast 500 metrów odległości od zabudowań,zrobiliście 700 metrów.I można by tak wymieniać i wymieniać.Zapomniałbym o funduszach finansowanych z naszych podatków,jak choćby ten "willa plus" za 40 milionów.Szpitale powiatowe zadłużone na maksa,niedofinansowana oświata itp.To jest dla mnie i myślę,że dla wielu Polaków problem,a nie wilki.Co mnie wilki obchodzą?Wczoraj na przykład spacerował sobie po ulicach Sanoka,po ulicy Żwirki I Wigury,po ulicy Elizy Orzeszkowej lis.I co mam się tym przejmować?
Odpowiedz
Robert Borowik2023-02-11 12:48:58
1 0
A co z robić w cyrku na Wiejskiej?
Odpowiedz
Kot bełkot2023-02-11 13:32:36
1 0
Bes sęsu2023-02-11 16:10:44
0 0
a wystarczy wrócić do normalności czyli pozwolić gospodarzom bronić swojej zagrody. Przyjdzie wilk to załadować mu między oczy ze śrutu i problem z głowy ! Ale nie wszystko musi być pod kontrolą, z papierkiem, za pieniądze podatnika.
Odpowiedz
@ Romek2023-02-11 17:02:52
0 0
Żeby sprawa była jasna jestem na chwilę obecną całkowicie wolny politycznie , ale pokaż mi kraj w który rzeczy jakie wymieniłeś nośniki i produkty nie ,,poszły" w górę? Może w Afryce jest taki kraj ale wątpliwa sprawa , więc staraj się analizować bardziej globalnie.
Odpowiedz
np,,,Niemcy są takim krajem2023-02-12 01:28:20
0 0
wszystko zależy od zarobków porównaj sobie ile kupisz powiedzmy liter dizla w polsce za 1 godzine pracy a ile kupisz w niemczech za jedną godzinkę powiedzmy najniższa krajowa w polsce to 18 zł netto kupisz 2,5 litra w niemczech za 1 godzinke najniższej krajowej jest 12 euro kupisz 6,5 litra poszły poszło wszystko w górę w niemczech ale nie 100 czy 200% bo unac w pro rosyjskim kraju idzie w górę wszystko poza pęsiami i to nie tylko niemcy ale wszystkie zachodię panstwa tak mają poza Rosyjską Polską Ludową
Brawo dla Pana Posla Uruskiego!2023-02-11 20:03:15
0 0
Najwyższy czas aby rozwiazać problem wilka. Jak można było w 1998 r rozpocząć ochronę wilka bez określenia górnego pułapu populacji? Jedyny normalny Poseł z Okręgu Krośnieńskiego! Połowa wilków jako szkodliwe zwierzeta powinna byc wybita natychmiast. Zaczęto chronić gdy było 300 sztuk a teraz jest ok. 3000 i dalej ochrona?
Odpowiedz
Panie klakierze posła jedynego okręgu krośnieńskiego2023-02-12 02:19:39
0 0
Zechciej pan wyjaśnić szkodliwość wilka abyśmy mogli rozróżnić tą połowę 1500 z trzech tysięcy populacji.
Zgadzam się2023-02-12 12:01:47
0 0
Należy wykonać regulacje gatunków na Wiejskiej
Odpowiedz
adam2023-02-12 12:31:08
0 0
Kończy się kadencja sejmu,za 8 miesięcy wybory i zrobił się problem z wilkami.Mam pytanie? Czy wcześniej przez te 4 ostatnie lata nie było z nimi problemu?Dlaczego nie interweniowano na początku kadencji sejmu?
Odpowiedz
Kot bełkot2023-02-12 14:26:27
0 0
Regulator gatunku 4 lata temu zajmował się regulowaniem kagańca. Wtedy można było tylko wilka zdezynfekować.
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)