REKLAMA
REKLAMA

SANOK. Budowa zakładu karnego. JAN WYDRZYŃSKI: Dwie pieczenie na jednym ogniu (VIDEO)

SANOK / PODKARPACIE. Publikujemy obszerne fragmenty listu Jana Wydrzyńskiego, byłego wieloletniego samorządowca oraz dyrektora sanockiego MOSiRu, dotyczącego budowy zakładu karnego w Sanoku, czyli o inwestycji o wartości 60 mln złotych. – Przy okazji realizacji tego zadania, można upiec dwie pieczenie na jednym ogniu – mówi były członek rady miasta.

Dwie pieczenie, na jednym ogniu!

Czy tylko dwie? Gdyby się uprzeć, można naliczyć ich więcej. Ale po kolei.

Kiedy zaczynano myśleć – po latach przerwy w staraniu – o budowie obwodnicy naszego miasta, trwały wcześniejsze od VII kadencje. Starsi wiekiem sanoczanie pamiętają, że stadion piłkarski Stali Sanok miał się znaleźć w dealu pt. „stadion za stadion”! Kurz historii legł na tym pomyśle. I na całe szczęście!

Ten enigmatyczny dobroczyńca sanoczan miał wybudować nowy stadion (były pomysły zlokalizowania go tuż obok sosenek, przy obiektach MOSiR-u na pięknych Błoniach, a nawet w miejscu obecnego szklanego domu Uczelni Państwowej).

Warunkiem podstawowym dla tego dealu było „załatwienie” w GDDKiA zjazdu z obwodnicy do planowanej w miejsce stadionu galerii. Stadion Wierchy planowano zamienić na kolejne centrum handlowe. Galerii miało ci być u nas bez liku. To mogło zabić handel w centrum, prowadzony głównie w zasobach miasta, i pozbawić go przez to dochodów.

Dzieła zepsucia tych pomysłów, dokonaliśmy jako Rada Miasta VII kadencji blokując zamiany obu stadionów na galerie handlowe. Wyobrażacie sobie Państwo obecny Sanok bez Wiki i Wierchów? Bo ja nie.

Nie tylko to zablokowaliśmy, dokonując zmian w Miejscowych Planach Zagospodarowania Przestrzennego dla Wierchów i Stróżowskiej. Zatrzymaliśmy planowaną budowę kładki pieszo-rowerowej w miejscu, gdzie obecnie ma powstać piękny most. Nie rozwiązywałaby problemu straszącego, zdezelowanego mostu na Białą Górę, do skansenu oraz ogrodów działkowców.

A skoro sprzedaliśmy, w najlepsze z możliwych ręce, stadion Stali, należało ruszyć z modernizacją Wierchów. Wprawdzie trochę je przeinwestowano, ale są i służą dobrze sportowcom, młodzieży, mieszkańcom.

Aby nie pozostawić pustki i zniszczenia po naszej kadencji, latem 2018 roku Komisja Infrastruktury Miejskiej, tak się składa, że na mój wniosek, dała zielone światło śp. panu burmistrzowi Tadeuszowi Pióro dla wystąpienia do starosty sanockiego z inicjatywą włączenia się w budowę nowego mostu na Białą Górę. Ale w innej już lokalizacji. Takie są fakty. A z nimi się trudno dyskutuje.

Powrócę jednak do ostatnich doskonałych informacji dla Sanoka i jego mieszkańców.

„Państwo PiS”- jak mawia tzw. „demokratyczna opozycja” sypie ostatnio groszem do Sanoka. I to jakimi sumami! Zarówno na most, jak i na zakład karny w sumie ponad 130 mln zł.

Warto zapytać, który rząd, która partia, ściągnęły w minionych latach takie sumy do Sanoka?

Żaden rząd, żadna partia tego nie dała, żeby była jasność.

grafika poglądowa, wizualizacja: Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Rzeszowie, Jan Wydrzyński: archiwum prywatne

Nie tak znowu dawno temu, mieszkańcy Posady, zainspirowani przez dwóch miejskich radnych, zablokowali budowę zakładu utylizacji odpadów stałych. Na całe nasze nieszczęście. Teraz w Krośnie, za sumę ok. 138 milionów budują elektrociepłownię, która ze spalanych śmieci będzie ogrzewać i oświecać mieszkania krośnian. Czy my zarobimy sprzedając im nasze śmieci, czy dalej będziemy im płacić za to, że odbiorą je od nas mając podwójny zysk?

Nie znam odpowiedzi na tak postawione pytanie. Znam jednak moc manipulacji mieszkańcami Posady w innej sprawie. Otóż, kiedy Beef San szukał miejsca dla ubojni, chcąc ją przenieść z zakładów mięsnych obok Domu Dziecka, też ich zmanipulowano. Protest doprowadził do tego, że zakład pracy dający 800 ludziom dochód i zajęcie upadł. Niektórzy teraz plują sobie w brodę, że obcy kapitał wyprowadzał latami zyski za granicę.

Dlatego mój apel do mieszkańców Posady i radnych z opozycji. Nie zablokujcie budowy Zakładu Karnego na ugorach, które leżały odłogiem od lat! Sam tylko podatek od gruntów wynosi w Sanoku 1,03 zł/m2 , zaś od budowli 2% jej wartości. Robi różnicę?!

Nie dajcie się zmanipulować „życzliwym” podszeptom, że to sprowadzi na nas/Was zagrożenie dla bezpieczeństwa. W Dębicy jest Zakład Karny i 760 osadzonych. Ze statystyk więziennych wynika, że oddalenia z zakładów otwartych i półotwartych się zdarzają, ale więźniowie prawie w 100% są znów osadzani w nich.

Od średniowiecza w Sanoku było więzienie na zamku starostów. Za Królestwa Galicji do 1 października 1887 roku znajdowało się nawet w naszym klasztorze! Lekarzem więziennym był dr Karol Zaleski. Działało Towarzystwo Opieki nad Więźniami opuszczającymi te mury po odbyciu kary. W kwietniu 1912 roku odbył się dla nich nawet kurs ogrodniczo – pszczelarski.

Tutaj zamykano uczestników Marszu Głodnych z 1930 roku, jak również prowodyrów „powstania chłopskiego” z Leska, Dydni, Temeszowa, Dynowa i Ulucza.

W trakcie okupacji, o czym mogłem się naocznie przekonać z zachowanej w Archiwum Państwowym w Sanoku Księgi Więziennej, był areszt Gestapo na drugiej kondygnacji. Tam uwięziono 31 lipca 1940 roku obu dziadków mojej żony, a wraz z nimi, za działalność podziemną, wielu innych mieszkańców Dydni, Hłudna, Witryłowa, Temeszowa, Końskiego i okolicznych miejscowości ze śp pamięci księdzem Kazimierzem Lachem z Dydni. Ten zginął w Dachau, jak wielu innych księży, a kościół prowadzi proces beatyfikacyjny w jego sprawie. Sześcioosobowe cele mieściły po 50-60 więźniów. Zanim w czerwcu 1940 roku zaczęto ich wywozić do Krakowa, Tarnowa i na koniec do Oświęcimia, więzienie miało 1564 osadzonych! Dziadkowie zostali wywiezieni 9 września do Tarnowa. Zostali obaj straceni w Oświęcimiu w grudniu 1940 roku.

Od 1958 do 2018 roku areszt znajdował się w tym samym budynku przy Kościuszki 5, a ja i inni sąsiedzi tegoż nie czuliśmy nawet przez moment zagrożenia dla siebie, naszych dzieci.

Dlatego, kończąc apeluję. Nie zablokujcie inwestycji za 60 mln zł, z której będą miejsca pracy, podatki, zbyt na wodę, artykuły spożywcze, miejsca zatrudnienia osadzonych.

A teraz pieczeń, o której było na wstępie.

Otóż, gdy sprawowaliśmy władzę w poprzedniej kadencji, wiele czasu poświęciliśmy analizie, jak rozwiązać nabrzmiały problem korkowania się skrzyżowania Lipińskiego-Stróżowska. Stąd remont ulicy Leśnej i Kołłątaja, które tylko częściowo rozwiązały problem. Propozycje budowy mini ronda, czy sugestia zmiany pierwszeństwa przejazdu na nim.

Często wracaliśmy do tego jak skomunikować osiedle Stróżowska z obwodnicą i dać możliwość szybkiego dotarcia do centrum. Nie udawało się, bo ważna już była decyzja ZRID, a nadto obowiązywał 5-letni okres trwałości projektu ze środków Unii Europejskiej.

Teraz jest na to szansa! W III kwartale br. oddany zostanie do użytku łącznik do Ronda Beksińskiego, a budowa zakładu karnego otwiera szansę, o której długo dywagowaliśmy, że powiat, wraz z ministerstwem sprawiedliwości, sfinansuje połączenie drogą serwisową Stróżowskiej z Rondem Łany!

I to by był ten deal, którego nie udało się załatwić poprzednim władzom. Oby teraz się udało. Co wcale nie przeczy równoległej budowie mini ronda przy Autosanie. Kasa się znajdzie. Trzeba tylko dobrej woli. A może miasto wespół z powiatem się za to wezmą?

ps. deal – transakcja; umowa; okazja; handel; zniżka; układ; oferta; porozumienie; rozdanie.

* list nadesłany

OD REDAKCJI:

Głos w sprawie omawianego przez Jana Wydrzyńskiego łącznika zabierał podczas oficjalnego ogłoszenia realizacji inwestycji członek zarządu powiatu sanockiego Damian Biskup. Poniżej ta wypowiedź.

ZOBACZ RÓWNIEŻ:

Nowoczesny zakład karny w Sanoku. Podatki dla miasta, nowe miejsca pracy (VIDEO, ZDJĘCIA)

12-07-2023

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij


Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

ile jeszcze lat bedzie przed wyborami o tym mówione2023-07-12 17:51:12
0 0
ściema
Odpowiedz
dobra kadencja2023-07-12 18:39:03
0 0
Panie Janie, też Was krytykowałem w minionych latach za to, że zbyt mało zrobiliście w czasie tych 4 lat. Ale dopiero teraz widać, że ruszyliście Sanok do przodu. Przypomnę, że krytykowałem za opieszałość w budowie nowego dworca niby intermodalnego, za to, że nie ma II etapu obwodnicy, że śmieci drogie, brak mieszkań itp. Ale dopiero teraz widać jak na dłoni, że bez tamtej kadencji nie było by łącznika do Beksińskiego, nowych basenów, wspomnianego dworca na który czekaliśmy od czasów, kiedy PKS uciekł na tymczasowy z Dworcowej, remontu wjazdu do Sanoka od strony Dąbrówki, Przemyskiej, mieszkań na Olchowcach ( długo każą czekać ), remontów dróg w całym niemal Sanoku, ścieżki rowerowej przez sosenki od skansenu, podjęliście temat nowego mostu....a jednak Was krytykowałem. Przepraszam bo nie za bardzo wierzyłem, że na Wierchach i stadionie Stali zostanie sport i rekreacja. Nawet plac śniegowy przygotowaliście pod budowę skate parku. Nadal brak jednak mieszkań i to była główna wasza wina. Mija 5 lat kadencji i oprócz adaptacji na Olchowcach nic nie ruszyło bez deweloperów. Pozdrawiam i życzę duzo zdrowia
Odpowiedz
Wybór należy do Sanoczan2023-07-12 22:52:04
0 0
Radny Biskup i spółka zafundowali nam więzienie w Sanoku, będzie klawo jak cholera, jak Biskup zostanie jeszcze burmistrzem to będzie jeszcze bardziej klawo, będą cykliczne procesje wokół miasta,będzie wszystko dla " ducha" tylko nic nie będzie materialnego dla zwykłego obywatela. Czy faktycznie zasługujemy w 21 wieku na to co chcą nam zafundować ci panowie?
Odpowiedz
Jezusie Maryjo jaka ciemnota jest w Sanoku2023-07-12 23:23:09
0 0
Ciemny naród się cieszy że kilku klawiszy i tabun sekretarek dostanie pracę. Ciemny naród nie kuma że to właśnie ON będzie do usr...j śmierci utrzymywał więźniów, klawiszy, sekretarki. Ciemny naród nie rozumie że to jest STRATA a nie zysk. Ciemny narodzie, jesteś tak ciemny że wątpię czy w ogóle to rozumiesz co napisałem. Tu chodzi tylko i wyłącznie o PODATKI które będą napływały "za" więzienie do urzędasów z Sanoka (ty ciemny obywatelu NIC nie będziesz z tego mieć) a ci to urzędasy będą was za nie kupować. Szary i ciemny obywatelu Sanoka ponadto - klawisz odejdzie na emeryturę w wieku 40 lat a ty DALEJ będziesz go musiał utrzymywać!!! Jezu jak tępy mamy naród to aż się płakać chce. Cieszy się że go jeszcze bardziej obłożą podatkami.
Odpowiedz
xxx2023-07-13 14:13:25
0 1
Ciemny wyborca nie rozumie jak działa system państwowy w Polsce i całym świecie :) ciemny wyborca by napewno chciałby nie płacić żadnych podatków a więzienie zbudowałby pewnie sam, albo nie. Po co? Niech zbuje chodzą po ulicy :) ciemny wyborca w wieku 50lat odkrył że płaci podatki na utrzymanie państwa i będzie napie**l w każdym poście o tym tak jakby nikt o tym nie wiedział:)
sukcesy kadencji2023-07-13 11:43:01
0 0
I znów muszę odpowiedzieć temu "konfederacie", ale czy przejrzy na oczy? Do basenów i stadionu dopłacasz z naszych podatków, żadna wyremontowana ulica nie przynosi zysku po oddaniu do użytkowania ( generuje tylko koszty oczyszczania, odśnieżania, remontów ), za śmieci płacisz 3x więcej niż za Pióry, dworzec nie potrafi na siebie zarobić - dopłacasz, do piłkarzy dopłacasz, do hokeja dopłacasz, do toru lodowego dopłacasz, za ciepło płacisz dużo więcej, za budowę kaplicy na Olchowcach dopłaciłeś 800 tysi, do remontów szkół dopłacasz, do przedszkoli dopłacasz, do żłobka dopłacasz, do nowej sali gimnastycznej dopłacasz. to gdzie są te ZYSKI?
Odpowiedz
xxx2023-07-13 13:56:24
0 1
A w jaki sposób ma ulica na siebie zarabiać? XD Nie budujmy dróg bo trzeba je bd odśnieżać xDD co za łeb. A śmieci i ciepło macie drogie na wlasne życzenie. Najpierw protestujecie żeby nie było spalarni w Sanoku, inwestycja przechodzi do Krosna a teraz płacicie zeby krosno odbierało odpady i zdziwieni że w Sanoku smieci drogie xD dwubiegunowość?
Do ciemnoty pokroju xxx itp2023-07-13 15:15:27
0 0
..........nie, nic nie napiszę bo jesteście za głupi żeby to zrozumieć.
Odpowiedz
xxx2023-07-13 16:05:18
0 0
I dobrze..bo nikogo to nie interesuje:)
Sanoczanin2023-07-13 15:20:00
0 0
Dlaczego mam wrażenia ze posadę dalej traktuje się jako "prochownia" - wysypisko śmieci - najgorsze inwestycje próbuje się tam upchnąć - kiedyś wysypisko śmieci - potem miała być spalarnia - teraz dowiaduje się jeszcze ze ubojnia beef sanu a na koniec jeszcze więzienie - tak jakby posada nie była SANOKIEM tylko jakimś wyrzutkiem.... brawo mieszkańcy posady ze nie dajecie sobą pomiatać - wielu mieszkańców sanoka jest z wami!!!!!! To najładniejsze tereny SANOKA nie dajcie ich zmarnować!!!
Odpowiedz
xxx2023-07-13 16:02:15
0 0
Skończmy z tym: bo jest ładnie. Bo widokami się nikt nie naje. Posada jest osiedlem przemysłowym to raz, a dwa że ma tereny w miarę się do tego nadające. W zasadzie więzienie będzie bliżej stróży wielkich niż samych mieszkańców posady i nikt tam nie płacze tak jak wy. Przestańcie w końcu robić pod górę że wszystkim. Wszyscy by chcieli tylko domki jednorodzinne parki i lasy obok siebie. Infrastruktura też musi mieć byt. Posada to nie jakiś płatek śniegu żeby nie można było tam nic wybudować. Społeczny interes jest ważniejszy.
JA2023-07-13 15:33:37
0 0
Co pan opowiadasz ze więzienie wybuduje polaczenie stróżowskiej do ronda lany - nieprawda to polaczenie zadeklarował się wybudować właściciel galerii która ma powstać aby ułatwić dotarcie do niej z ulicy stróżowskiej - wiem ze szuka pan argumentów za wwiezieniem ale prawda jest taka ze więcej jest argumentów przeciw niż za!!!!! Skoro więzienie jest takie dobre dla mieszkańców - to dlaczego decyzje o jego budowie przywieziono po cichu "w teczce " a nie zapytano mieszkancow Sanoka co o tym myślę - proponuje najpierw zrobić referendum w tej sprawie!!!!!
Odpowiedz
xxx2023-07-13 16:04:43
0 0
To jakie są te argumenty przeciw? Słucham. Po pierwsze nie po cichu bo o tym gadka od kilku lat, a jeśli spałeś to miej pretensję do siebie. A po drugie bardzo dobrze ze obyło się bez mieszkańców bo ludzie w Sanoku nie mają Zielonego pojęcia co dla nich dobre. Liczy się tylko ich własny interes i "spokój" a przez to miasto wygląda jak cmentarz. Won staruchy od inwestycji.
Garownik ;)2023-07-14 13:48:58
0 0
Najlepszy w tym wszystkim jest cytat który wkleił pan Marian Gaweł jak powstawało więzienie w Sanoku 100 lat temu, burmistrz powiedział ; "wreszcie mamy więzienie w Sanoku - nie będziecie już musieli jeździć odwiedzać swoich bliskich do odległych miast" . Słowa te przyjęto z entuzjazmem, oklaskami. ---- uhahahahah dobre :) osobiście mam nadzieję że nie będzie w nim Sanoczan , chociaż dla paru "cela" dobrze by zrobiła ;). Prawda jest taka ,że zaopatrzenie więzienia , kantyny itp w większości nie będzie pochodziło z Sanoka (pan radny Biskup pracuje chyba w tym temacie to wie) z racji że służba więzienna nie płaci ,podatków ZUSów ,zdrowotnych itp (sponsoruje ich budżet państwa) to sanockiej skarbówce nic nie przybędzie ,a wiec i nic nie zostanie w mieście.podatek od nieruchomości wpadnie do miasta. Nie wróżę jakiś kolosalnych zysków,profitów które niby ma z tej inwestycji wpływać do miasta i mieszkańców. Miasto uzbroiło działkę za dwa miliony,wystarczyło póżniej te hektary podzielić na na mniejsze działki budowlane , sprzedać , zysk byłby ogromny ,ruch w lokalnym budownictwie itp, no , ale po jednych zostanie piękny most ,a po drugich więzienie Sanok ;)
Odpowiedz
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)