REKLAMA
REKLAMA

SANOK. Finansowa kapitulacja miasta. Burmistrz wstrzymuje wypłaty urzędnikom i nauczycielom!

SANOK / PODKARPACIE. Spełnia się czarny scenariusz dotyczący finansów Sanoka. Burmistrz Sanoka poinformował, że od 22 października miasto wstrzymuje przekazywanie pieniędzy do jednostek organizacyjnych, między innymi na wynagrodzenia dla urzędników czy nauczycieli. Tomasz Matuszewski obarcza wyłączną winą za ten stan rzeczy nową radę miasta. Ze słowami burmistrza kategorycznie nie zgadza się przewodniczący rady miasta Sławomir Miklicz.

W poniedziałek Sanokiem wstrząsnęła wiadomość, która napłynęła z magistratu. Komunikat brzmi jak finansowa kapitulacja urzędu, który nie jest w stanie wyprowadzić finansów miasta na prostą. Efektem jest realizacja czarnego scenariusza polegającego między innymi na braku możliwości wypłacenia pracownikom jednostek podległych należnych pensji. Jak poinformował burmistrz Tomasz Matuszewski, środki przestały płynąć do poszczególnych instytucji dzisiaj.

Tomasz Matuszewski. Foto: archiwum UM Sanok

Informuję, że od dnia 22 października 2024 r. Urząd Miasta Sanoka nie będzie miał możliwości przekazywania środków finansowych na wydatki dla poszczególnych jednostek organizacyjnych realizujących zadania własne Gminy Miasta Sanoka, w tym na wynagrodzenia osobowe – przekazał Tomasz Matuszewski, burmistrz Sanoka.

Jak podaje Małgorzata Sienkiewicz-Woskowicz z biura burmistrza, pismo z tą informacją zostało przesłane do kierowników jednostek organizacyjnych Gminy Miasta Sanoka, a także do przewodniczącego Rady Miasta Sanoka Sławomira Miklicza.

Burmistrz Matuszewski, który rządzi miastem od 6 lat, a w poprzedniej kadencji rady miasta cieszył się poparciem nieformalnej koalicji radnych Łączy Nas Sanok oraz Prawa i Sprawiedliwości, przekonuje opinię publiczną, że wyłączną winę za zaistniałą sytuację ponosi nowa rada miasta, która funkcjonuje od nieco ponad 5 miesięcy.

Pełną odpowiedzialność za tę sytuację ponoszą koalicyjni radni Rady Miasta Sanoka, z przewodniczącym Sławomirem Mikliczem na czele. Gdyby radni ci faktycznie chcieli współpracy z burmistrzem, nie znaleźlibyśmy się w obecnej sytuacji. Wiele razy proponowałem uchwały i plan oszczędnościowy, jednak żadna z moich propozycji nie została zaakceptowana – napisał w mediach społecznościowych burmistrz Matuszewski.

Uważam, że jest to próba wywarcia presji na radnych. Bardziej straszenie urzędników niż faktyczne zagrożenie. Oczywiście, koniec końców burmistrz może podjąć decyzję o wstrzymaniu wypłat, ale pełną odpowiedzialność za takie postępowanie bierze na siebie – mówi nam Sławomir Miklicz, przewodniczący Rady Miasta Sanoka.

Do tej pory mogliście państwo uważać moje słowa za ostrzeżenie. Dziś jednak, z powodu ignorancji i nieodpowiedzialności radnych koalicyjnych, zostałem zmuszony do wystosowania pisma, którego skan przedstawiam poniżej. Dokument ten jasno pokazuje, w jak trudnej sytuacji się znajdujemy i jakie będą tego konsekwencje dla przeciętnych mieszkańców – między innymi możliwy brak środków na wynagrodzenia – zaznaczył w mediach społcznościowych (oficjalny profil na Facebooku) burmistrz Matuszewski.

źródło: UM Sanok

Sławomir Miklicz. Foto: archiwum prywatne

To przerzucanie odpowiedzialności. Przecież jeszcze w kwietniu tego roku, dowiadywaliśmy się od burmistrza, że sytuacja finansowa miasta jest dobra i jest pod kontrolą. Później deficyt wzrósł z 20 mln zł do 50 mln zł. Burmistrz oszukał mieszkańców w trakcie wyborów i oszukał radnych poprzedniej kadencji, nie przekazując informacji o faktycznym stanie finansów miasta. W finale, obarczył winą swoich współpracowników, których przecież sam dobiera – mówi Sławomir Miklicz.

Chyba nikt, kto myśli logicznie, nie jest w stanie uwierzyć, że nowa rada miasta, która działa zaledwie 5 miesięcy, mogła narobić takich długów. Przecież w uchwale budżetowej na 2024 r. zapisana jest konieczność zaciągnięcia obligacji na kwotę 20 mln zł. Nowa rada uchwaliła 14 mln zł obligacji, jednocześnie zwiększając możliwości zaciągnięcia kredytu obrotowego o dodatkowe 6 mln zł. Ponadto, niebawem na konto miasta wpłynie ponad 4 mln zł tzw. kroplówki dla samorządów z ministerstwa finansów. Razem to daje kwotę prawie 25 mln zł. Pytam się, gdzie są granice zadłużania miasta? Nowa rada swoimi działaniami ratuje budżet Sanoka – dodaje przewodniczący Miklicz.

W piśmie z UM zapisano również, że: środki na realizację zadań zleconych oraz środki otrzymane na zadania własne od wojewody będą przekazywane na bieżąco.

Wydaje się też, że wczoraj, zamieszczając dwa wpisy uderzające w radnych Rady Miasta Sanoka, burmistrz Matuszewski otwarcie wszedł na drogę medialnego konfliktu z radnymi.

Przez ostatnie miesiące, o czym wielokrotnie informowałem, nie mogłem uzyskać od koalicyjnych radnych jakiejkolwiek współpracy. Mimo moich licznych prób i propozycji, radni pozostają głusi na wszelkie inicjatywy. […] Do tej pory liczyłem na współpracę z radą, dlatego często powstrzymywałem się od publicznej krytyki. Teraz jednak, zmuszony do ostatecznych działań, nie zamierzam już milczeć. Będę otwarcie mówić państwu o tym, co dzieje się w mieście, kto reprezentuje jakie interesy i jaki wpływ ma to na Sanok – zapisał na oficjalnym profilu burmistrza Sanoka na Facebooku Tomasz Matuszewski.

Jak do dwóch wpisów burmistrza odnosi się przewodniczący rady miasta?

To pokazuje prawdziwe oblicze burmistrza Matuszewskiego, jego prawdziwe intencje. Burmistrzowi nie chodzi o dobro sanoczan i o osiągnięcie kompromisu, tylko o zdyskredytowanie radnych i rady miasta jako organu. Kompromisu nie szuka się poprzez wojnę medialną, tylko poprzez rozmowę i wspólne działania – mówi Sławomir Miklicz.

Do tematu wrócimy.

grafika poglądowa

23-10-2024

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Sanok umiera2024-10-22 15:00:17
4 1
Sa wlasnie efekty wojny polsko polskiej,ludzie was wybrali a wy co wyprawiacie,most w krzaki a miasto tonie w dlugach
Odpowiedz
Myślę, że most w krzaki2024-10-22 16:19:42
1 0
to nie jest wina decydenta który taki most wymyślił lecz ludzi, którzy wybrali takiego decydenta
wszystko jest w tych kilku zdaniach2024-10-23 15:03:45
2 0
– To przerzucanie odpowiedzialności. Przecież jeszcze w kwietniu tego roku, dowiadywaliśmy się od burmistrza, że sytuacja finansowa miasta jest dobra i jest pod kontrolą. Później deficyt wzrósł z 20 mln zł do 50 mln zł. Burmistrz oszukał mieszkańców w trakcie wyborów i oszukał radnych poprzedniej kadencji, nie przekazując informacji o faktycznym stanie finansów miasta. W finale, obarczył winą swoich współpracowników, których przecież sam dobiera – mówi Sławomir Miklicz.
Ohoho...2024-10-22 15:24:19
5 0
PRZEDSZKOLAKI BARDZIEJ POTRAFIĄ SIĘ POROZUMIEĆ NIŻ TE BŁA.....KABARETU CIĄG DALSZY WAŻNE ŻE BILOWI MOST W KRZAKI ROBIĄ CO TAM 1OOBANIEK TYLKO. ŻENADA NIE WSTYD WAM???SORYTRZEBA MIEĆ TROCHĘ GODNOŚCI ALE U WAS TO SŁABO.
Odpowiedz
Bolo 2024-10-22 15:53:26
4 0
Będzie most za 200 baniek ,ale dla rozwoju miasta brak kasy
Odpowiedz
A miałobyc tak pięknie2024-10-22 16:21:50
7 0
Doigrał się. Tak się kończy budowanie na kredyt, zatrudnianie po 10 fotografów od filmików, jakieś sztuczne stanowiska dla swoich przydupasów i kłamanie w kampanii ze sytuacja finansowa Sanoka jest super OKey :) Teraz widać jak jest a to wszystko dzięki Matuszewskiemu i poprzedniej radzie bo uchwalali wszystko co Matuszewski chciał. Cała ta banda pod sąd a Matuszewski za chwile pożegna się ze stanowiskiem.
Odpowiedz
Konsekwencje złych wyborów. 2024-10-22 21:04:24
5 0
Niestety sanoczanie dokonali koszmarnego wyboru, wybierając tego mitomana nieudacznika, którego przerośnięte ponad ludzkie pojęcie ego, dorównuje jedynie jego niespełnionym obietnicom. U tego fatalnego burmistrza brak jakiejkolwiek refleksji i samokrytyki. Jedyny cień nadziei dają przedwczesne wybory albo zarząd komisaryczny.
Odpowiedz
Błędne zarządzanie ? 2024-10-22 21:57:35
2 0
Każdy kto śledził z uwagą w poprzedniej kadencji poczynania rady miasta i burmistrza raczej nie jest zaskoczony tym co się dzieje w mieście. Poprzedni skład rady miejskiej i burmistrza wybrali sanoczanie, efekt przez kilkanaście lub kilkadziesiąt lat sanoczanie będą ponosili tego konsekwencje. Moim zdaniem delikatnie ujmując nie jest to honorowe rozwiązanie i nieprofesjonalne - szukanie winnych pośród najbliższych współpracowników, których raczej sam burmistrz wybierał. Pomimo transparentnych konkursów nie było czasem tak, że najlepszymi fachowcami okazywali się ludzie ze stowarzyszenia łączy nas Sanok lub z listy wyborczej burmistrza, może się mylę ? Na intratne stanowiska konkursy wygrywali ,,przybysze z zewnątrz" powiązani z pewnym ugrupowaniem politycznym ? Teraz burmistrz wszędzie szuka winnych, sam nie umie się przyznać do błędu, że zarządzanie takim miastem jak Sanok dla obecnego burmistrza było zadaniem, które go ,,przerosło". Na marginesie - ciekawi mnie jakie stanowisko w przedmiotowej sprawie z ambony wygłosi znany na całą Polskę ksiądz popierający obecnego burmistrza.
Odpowiedz
za dawnych czasów urzędnik odpowiadał głową2024-10-24 22:33:49
1 0
teraz bez honoru, bez etyki , sformatowane mózgi przez rusłanów i komjunistów
NONAME2024-10-22 22:09:58
0 0
I bardzo dobrze zrobił. To ma być służba Ojczyźnie a nie maszynka do zarabiania pieniędzy. Jak to mawiają... Nie podoba się to zmień zrzeknij się mandatu.
Odpowiedz
Unia2024-10-23 09:43:00
0 0
Jak się nowa rada dorwie do kieszeni to mądrzej będą głosować następnych wyborach wyborcy .Jak Unia daje na projekty ekologiczne to brać kasę na wodòr ,a nie zabierać najbardziej potrzebującym jednocześnie zadłużając miasto
Odpowiedz
Moje miasto2024-10-23 10:29:05
0 2
Ktoś tu nakręca problem i radnych. Miasto zawsze miało długi i jakoś te długi były spłacane. Dziś nic się nie da, bo politycy toczą wojnę między sobą i mają w nosie dobro naszego miasta i nas mieszkańców.
Odpowiedz
Tuvitob2024-10-23 11:59:15
2 0
To niestety kwestia burmistrza kretyna
Matuszewski OUT!2024-10-23 10:54:39
2 0
Czas najwyższy skończyć te nie-rządy Matuszewskiego. Koleś totalnie nie ogarnia zarządzania miastem. Było dobrze jak w radzie była większość swoich kolesi co? Robiło się co chciało. Powinno być tak że za marnowanie publicznych pieniędzy odpowiedzialność karna. Dlaczego taki burmistrz nie odpowiada za to ze narobił tyle długu? To może wszyscy bierzmy kredyty i nie spłacajmy co? Narobił długów to teraz niech spłaca. Zabrać cały majątek pod zastaw i się nauczy. Miasto tonie w długach a ten zaraz ucieknie do innej roboty i tyle z jego odpowiedzialności. Jak najszybciej audyt w urzędzie bo gdzie nie wejdę to tam po 3-4 osoby i wielce obrażone bo ona pije kawę a ja jej przeszkadzam. Pozwalniać te stare wredne babska!!!
Odpowiedz
Zardzewiala wladza2024-10-23 11:27:56
1 0
Turysci fotografuja dach na Urzedzie ktory niedlugo rdza pokryje w calosci WSTYD PANIE GOSPODARZU,zal i wstyd dla Sanoczan !!!
Odpowiedz
nie podpowiadaj mu bo skorzysta 2024-10-24 22:40:37
0 0
gburmiszcz kupi zaraz farby z demobilu, pomaluje dach i ogłosi wielką zasługę rewitalizacji zabytkowego budynku magistratu czym przyćmi mózgi otępiałym sanoczanom. Dług Sanoka jednak się nie zmieni.
Ludzie spokojnie2024-10-23 12:22:06
0 0
Sytuacja może być jeszcze uratowana, Trepcza zastanawia się, czy nie przyłączyć Sanoka do siebie :), tyle że Czerteż też chce się powiększyć!
Odpowiedz
Wieś królewska Komancza2024-10-24 22:42:56
0 0
Komańcza też chce Sanok jako dzielnicę
wszystko jest w tych kilku zdaniach2024-10-23 15:03:07
0 0
– To przerzucanie odpowiedzialności. Przecież jeszcze w kwietniu tego roku, dowiadywaliśmy się od burmistrza, że sytuacja finansowa miasta jest dobra i jest pod kontrolą. Później deficyt wzrósł z 20 mln zł do 50 mln zł. Burmistrz oszukał mieszkańców w trakcie wyborów i oszukał radnych poprzedniej kadencji, nie przekazując informacji o faktycznym stanie finansów miasta. W finale, obarczył winą swoich współpracowników, których przecież sam dobiera – mówi Sławomir Miklicz.
Odpowiedz
Stop zadłużania miasta Sanoka2024-10-23 20:14:05
1 0
Burmistrz do dymisji !!!
Odpowiedz
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)