MATUSZEWSKI: „Te środki zostały przecięte przez Radę”. MIKLICZ: „Budżet to 23 miliony – to nie jest problem pieniędzy” (VIDEO)

SANOK. „Trawnikowy impas” w Sanoku. Spór o koszenie ujawnia głębszy konflikt władzy W ostatnich dniach temat koszenia miejskich terenów zielonych niespodziewanie stał się osią sporu między władzami Sanoka.  Sławomir Miklicz nie szczędzi krytyki pod adresem burmistrza Tomasza Matuszewskiego, zarzucając mu brak decyzyjności i zrzucanie odpowiedzialności na Radę.

 – W budżecie, nad którym obecnie pracujemy, na gospodarkę komunalną zapisane jest 23 miliony złotych – o 3 miliony więcej niż rok temu. Dlatego brak środków nie jest argumentem według mojej oceny – podkreślał Sławomir Miklicz.

Zdaniem przewodniczącego Rady, sprawa koszenia nie wymaga wielkich decyzji strategicznych, a jedynie szybkiej reakcji ze strony burmistrza.

– Trudno mi uwierzyć, że burmistrz nie potrafi znaleźć kilku, kilkunastu tysięcy złotych na wykoszenie miasta – mówił, wskazując, że rozwiązanie jest na wyciągnięcie ręki: skorzystanie z miejskich spółek komunalnych, SPGK i SPGM, poprzez tryb tzw. in-house, czyli bez konieczności przetargu.

W ostrzejszym tonie Sławomir Miklicz zarzucił też burmistrzowi skupienie się na działaniach medialnych zamiast na realnych potrzebach mieszkańców. – Być może burmistrz nie ma czasu na podejmowanie decyzji, bo obsługuje siedem profili miejskich i tworzy w Sanoku hejt na niespotykaną skalę. 

Na zarzuty odpowiedział burmistrz Tomasz Matuszewski, który wskazał, że problem nie tkwi w braku woli działania, lecz w realnych ograniczeniach budżetowych.

– W budżecie miasta Sanoka nie ma środków zabezpieczonych w takiej formie, abyśmy mogli podpisać umowę z wykonawcą na koszenie tych obszarów – tłumaczył burmistrz, zaznaczając, że część prac uda się jednak wykonać dzięki decyzji podjętej wspólnie ze skarbnikiem.

Matuszewski przypomniał też, że uchwała budżetowa została negatywnie oceniona przez Regionalną Izbę Obrachunkową. – Te środki zostały przecięte właśnie przez obecną Radę. – powiedział burmistrz.

Dodał, że w tym tygodniu zostanie złożony nowy projekt budżetu, który ma „naprawić” sytuację i umożliwić sukcesywne koszenie.

– Oczekują tego mieszkańcy, oczekuję tego ja, myślę, że my wszyscy – podsumował burmistrz.

Kto odpowiada? Spór o koszenie trawników odsłania szerszy problem: pogłębiający się konflikt kompetencyjny między Radą a burmistrzem. Obie strony przerzucają się odpowiedzialnością, podczas gdy trawniki w centrum i na obrzeżach zarastają w oczach.

Z jednej strony  jak mówi Miklicz – to nie Rada decyduje o zleceniach in-house, to burmistrz może to zrobić w każdej chwili. Z drugiej Matuszewski odpowiada: – nie mamy zabezpieczonych środków, ponieważ Rada je obcięła. Mieszkańcy zaś, coraz bardziej poirytowani, oczekują efektów, a nie politycznych przepychanek.

Pozostaje pytanie: czy decyzje zapadną na czas, zanim trawniki zmienią się w miejską dżunglę?