REKLAMA
REKLAMA

SANOK: Burmistrz Tomasz Matuszewski zawieszony przez prokuraturę. Wydał pilne oświadczenie


SANOK. Zapadła decyzja Prokuratury w Rzeszowie o zawieszeniu Tomasza Matuszewskiego w wykonywaniu czynności burmistrza miasta Sanoka do czasu zakończenia postępowania. Decyzja prokuratora ma związek ze sprawą zapoczątkowaną zawiadomieniem radnego Grzegorza Nogaja. Burmistrz opublikował w mediach społecznościowych nagranie, w którym zapowiada zaskarżenie postanowienia do sądu i zarzuca przeciwnikom politycznym inspirację całej sytuacji tuż przed zaplanowanym referendum.

Sprawa ma swój początek w zawiadomieniu złożonym przez radnego Grzegorza Nogaja do Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Według relacji radnego, podczas rozmowy przeprowadzonej blisko dwa lata temu włodarz miasta miał oczekiwać wsparcia dla swoich działań w radzie, w zamian składając propozycję objęcia stanowiska w jednej z miejskich spółek. Burmistrz od początku stanowczo odpiera te zarzuty, nazywając je politycznym atakiem. Dzisiaj, po przesłuchaniu w Rzeszowie, prokurator podjął decyzję o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia Tomasza Matuszewskiego w wykonywaniu czynności burmistrza Sanoka.

​Tomasz Matuszewski: „To polityczna rozgrywka tuż przed referendum”

​Tomasz Matuszewski udostępnił w swoich mediach społecznościowych nagranie wideo, w którym zreferował stanowisko i odniósł się do decyzji prokuratora.

​– Chcę państwa dziś poinformować o bardzo poważnej sytuacji, która dotyczy mnie osobiście, mojej rodziny, ale przede wszystkim dotyczy funkcjonowania miasta i spraw mieszkańców – rozpoczął burmistrz.

​– Od kilku tygodni docierały do mnie dokumenty i informacje, które w mojej ocenie wskazywały na przygotowanie inspirowanej politycznie rozgrywki wymierzonej we mnie. Informacje te, jak okazało się, były prawdziwe. Dziś zostałem przesłuchany w Prokuraturze w Rzeszowie w sprawie wniesionej przez radnego Grzegorza Nogaja. Prokurator wydał postanowienie o zawieszeniu mnie w wykonywaniu czynności burmistrza miasta Sanoka do momentu zakończenia postępowania – przekazał w oświadczeniu.

​Włodarz jednoznacznie zadeklarował, że nie zgadza się ze środkiem zapobiegawczym i zamierza skorzystać z drogi odwoławczej:

​– Nie zgadzam się z tą decyzją i zaskarżę ją do sądu, to sąd oceni jej zasadność. Prawda musi zostać ustalona na podstawie dowodów. Szczególnie niepokoi mnie zastosowanie tak daleko idącego środka w sprawie zdarzenia, którego wagę oceniam zupełnie inaczej – zdarzenia, dodam, sprzed blisko dwóch lat.

​Kontekst nadchodzącego referendum

​Tomasz Matuszewski zwrócił uwagę na moment wydania postanowienia przez prokuraturę. Prace nad procedurą referendalną w sprawie odwołania burmistrza przed upływem kadencji zostały niedawno zwieńczone postanowieniem Komisarza Wyborczego w Krośnie, wyznaczającym termin głosowania na niedzielę, 15 listopada 2026 roku.

​– Zawieszenie nie jest wyrokiem skazującym, choć obawiam się, że w publicznym przekazie moich politycznych przeciwników będzie właśnie tak przedstawiane. I takie właśnie miało cele. A zwróćcie państwo uwagę, kiedy to się dzieje – tuż przed referendum. To nie przypadek i chcę to bardzo wyraźnie powiedzieć – zaznaczył Matuszewski, kierując słowa do swoich adwersarzy: – Jeżeli czyimś politycznym celem było odsunięcie mnie od wykonywania obowiązków burmistrza, to dzisiejsza decyzja prokuratora przynosi taki skutek. Udało się wam.

​Burmistrz apeluje do mieszkańców o spokój i nieuleganie emocjom, zapowiadając przekazanie zebranych materiałów i dowodów swojemu pełnomocnikowi oraz wskazując na obecność świadków mogących naświetlić szerszy kontekst sprawy.

​– Jest koniec roku, przed miastem są ważne decyzje, inwestycje, zobowiązania, sprawy budżetowe i organizacyjne. To nie jest czas na destabilizację Sanoka. Skutki tej sytuacji nie dotyczą wyłącznie mnie, dotyczą pracy urzędu, spraw mieszkańców i przyszłości miasta. (…) Będę walczył o prawdę, o swoje dobre imię, o rodzinę i o Sanok.

​Decyzja prokuratury o zastosowaniu środka zapobiegawczego jest nieprawomocna i podlega zaskarżeniu do sądu.

12-10-2026


Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Słuchałem tego oświadczenia burmistrza. Nic z tego nie wynika!2026-10-12 23:34:30
0 1
Puki co prokuratura wydała określoną decyzję. Decyzja : Matuszewski zawieszony przez prokuraturę. Jak by nic nie było, jak by nie trzeba było zbadać sprawy to by prokuratura nic nie robiła
Odpowiedz
Prokuratura powinna się zając w pierwszej kolejności MOSTEM W KRZAKI2026-10-12 23:37:27
0 1
Nikt nie wie po co komu i do czego prowadzi ten most. Po wsi chodzą pogłoski że koło skansenu ma powstać blokowisko i hotel z ukraińskimi udziałowcami a sanoccy pożal się boże włodarze po prostu za pieniądze obywateli zafundowali im piękny dojazd do działeczek.
Odpowiedz
misiu2026-10-13 01:51:30
0 0
Zwykli Ukraincy to na wojnie zgineli jako armatnie jak nasi za moment. Tu chazaria i żydo chazarskie niebiańskie izraelity robią szacher, za moment nasi też. Theodor Herz, taki koleszka zero wierzący świr zapoczątkował ten syf. Ukraincy to leżą tam jest klika nowo Izraelska, ale już nie izraelska. kchhh azaria tempoty
Jakub Michal2026-10-13 01:53:37
0 0
strasznie tępi jesteście ludzie!!!
?2026-10-12 23:43:27
0 0
Jaką ma być frekwencja aby referendum było ważne? Mam nadzieję że mieszkańcy nie wezmą w tym udziału a organizatorzy zwrócą do kasy miejskiej koszty. Podobno mamy program naprawczy. Co do Nogaja i jemu podobnych, szkoda słów.
Odpowiedz
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)