Szczyt Szpitali Powiatowych w Warszawie. Co dalej z finansowaniem lokalnej ochrony zdrowia?
Dzisiaj w Warszawie odbył się Szczyt Szpitali Powiatowych, zorganizowany wspólnie przez Ogólnopolski Związek Pracodawców Szpitali Powiatowych oraz Związek Powiatów Polskich. W wydarzeniu wziął udział Starosta Sanocki Robert Pieszczoch.
W spotkaniu uczestniczyli Starostowie Powiatów, Prezydenci miast na prawach powiatu, Dyrektorzy i Prezesi szpitali z całej Polski. Wśród uczestników był również Starosta Sanocki Robert Pieszczoch.
Głównym tematem spotkania była pogarszająca się sytuacja finansowa szpitali powiatowych. Rozmawiano o zadłużeniu oraz potrzebie wypracowania rozwiązań, które zapewnią szpitalom stabilność i możliwość dalszego świadczenia usług medycznych na rzecz mieszkańców, rosnących kosztach funkcjonowania placówek, problemach związanych z finansowaniem świadczeń. Istotnym celem spotkania było również wzmocnienie głosu samorządów i zarządzających szpitalami w dialogu z przedstawicielami administracji rządowej.
Szpitale powiatowe są często najbliższym i podstawowym miejscem dostępu do opieki szpitalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i powiatów. Ich stabilne finansowanie to zatem nie tylko kwestia ekonomiczna, ale przede wszystkim kwestia bezpieczeństwa i dostępności opieki zdrowotnej dla mieszkańców.
Udział w spotkaniu był ważną okazją do przedstawienia problemów z jakimi mierzą się samorządy i szpitale, wymiany doświadczeń oraz wspólnego poszukiwania rozwiązań dla przyszłości powiatowej ochrony zdrowia.
Stanowisko Związku Powiatów Polskich
W oświadczeniu opublikowanym tuż po zakończeniu obrad, organizatorzy szczytu przedstawili mocne i jednoznaczne stanowisko środowiska samorządowego pod hasłem: „SZPITALE POWIATOWE MÓWIĄ: DOŚĆ! CZAS NA DECYZJE, NIE KOLEJNE OBIETNICE!”.
Jak podkreślają, w sprawie chodzi o coś znacznie ważniejszego niż finanse szpitali – chodzi o bezpieczeństwo zdrowotne milionów mieszkańców Polski:
„W wydarzeniu, które zgromadziło przedstawicieli samorządów i środowiska szpitalnego z całej Polski, rozmawiano o dramatycznie pogarszającej się sytuacji finansowej placówek, ich przyszłości i ODPOWIEDZIALNOŚCI PAŃSTWA za funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia.
Wspólny głos samorządowców i zarządzających szpitalami wybrzmiał jednoznacznie: TAK DALEJ BYĆ NIE MOŻE!
Nie możemy akceptować sytuacji, w której:
komornicy zajmują rachunki bankowe szpitali,
banki odmawiają placówkom kredytowania działalności,
pieniądze otrzymywane za leczenie pacjentów nie wystarczają nawet na pokrycie narzuconych przepisami kosztów zatrudnienia personelu,
szpitale muszą czekać na zapłatę za już udzielone świadczenia, a jednocześnie terminowo regulować własne zobowiązania.
To nie są wyłącznie problemy księgowe. Za każdą taką sytuacją stoją pacjenci, pracownicy szpitali i lokalne społeczności.”
Uczestnicy Szczytu przyjęli wspólne stanowisko, w którym domagają się konkretnych działań. Najważniejsze postulaty to:
-
Pełne finansowanie skutków decyzji płacowych – państwo musi jasno określić przyszłość przepisów dotyczących minimalnych wynagrodzeń w ochronie zdrowia, a jeśli pozostaną bez zmian, zapewnić środki na pokrycie rzeczywistych kosztów wynikających z ustawowych podwyżek.
-
Urealnienie finansowania szpitali – wyceny świadczeń muszą odpowiadać rzeczywistym kosztom leczenia, a kontrakty powinny uwzględniać wzrost kosztów wynagrodzeń wszystkich grup pracowników, w tym zatrudnionych na umowach cywilnoprawnych, oraz kosztów pozapłacowych.
-
Regularne płatności z NFZ – szpitale powinny otrzymywać należności za wykonane świadczenia co miesiąc. Nie mogą być zmuszane do finansowania działalności systemu z własnych, coraz bardziej ograniczonych środków.
-
Realne mechanizmy oddłużeniowe – konieczne jest pilne stworzenie rozwiązań pozwalających restrukturyzować zadłużenie szpitali, również tych podejmujących działania konsolidacyjne, oraz ograniczyć odpowiedzialność finansową samorządów w przypadku planowanej likwidacji placówki.
-
Jasna odpowiedzialność za przyszłość szpitali – jeżeli w ramach planowanych zmian przewiduje się likwidację oddziałów lub całych placówek, odpowiedzialne organy państwa powinny jednoznacznie wskazać takie decyzje w Schemacie Zabezpieczenia Opieki Szpitalnej.
-
Możliwość sądowej kontroli decyzji NFZ – konieczne są przepisy umożliwiające kontrolę zarządzeń Prezesa NFZ przez sądy administracyjne.
„Samorządy od lat podejmują ogromny wysiłek, aby utrzymać lokalne szpitale i zapewnić mieszkańcom dostęp do leczenia. Nie mogą jednak bez końca ponosić finansowych konsekwencji decyzji, na których podejmowanie nie mają wpływu.
Dlatego uczestnicy Szczytu zaapelowali do Parlamentu, Rządu i Narodowego Funduszu Zdrowia o przyjęcie finansowej i politycznej odpowiedzialności za skutki decyzji podejmowanych na szczeblu centralnym.
Pod stanowiskiem podpisali się:
Andrzej Płonka – Prezes Zarządu Związku Powiatów Polskich,
Waldemar Malinowski – Prezes Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Szpitali Powiatowych.
Szpital powiatowy to nie tylko budynek, oddziały i liczby w budżecie. To przede wszystkim miejsce, w którym mieszkańcy otrzymują pomoc, często w najtrudniejszych chwilach swojego życia.
Nie chodzi o obronę każdej placówki przed jakimiś zmianami. Chodzi o to, aby zmiany były odpowiedzialne, finansowane i nie odbywały się kosztem bezpieczeństwa pacjentów.
Polska potrzebuje stabilnego systemu ochrony zdrowia, a nie systemu, w którym lokalne szpitale każdego dnia walczą o finansowe przetrwanie.
Czas na konkretne decyzje. Czas na odpowiedzialność. Czas zadbać o przyszłość szpitali powiatowych!”
źródło: Powiat Sanocki / Związek Powiatów Polskich



Wykop.pl
lub zaloguj się aby dodać komentarz
Zaloguj się aby dodać komentarz
Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)