REKLAMA
REKLAMA

KOMUNIKAT Rady Nadzorczej PBS. „Podjęto pochopną decyzję”

SANOK / PODKARPACIE. Publikujemy komunikat Rady Nadzorczej Podkarpackiego Banku Spółdzielczego w sprawie złożenia skarg na decyzje Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji oraz zawieszenia działalności. – Nie zachodziły żadne okoliczności uzasadniające pozbawienie banku możliwości dalszego prowadzenia działalności – czytamy między innymi w nadesłanym oświadczeniu.

 

Komunikat Rady Nadzorczej Podkarpackiego Banku Spółdzielczego z siedzibą w Sanoku

dot. złożenia skarg na decyzje Bankowego Funduszu Gwarancyjnego
w sprawie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji oraz zawieszenia działalności

Rada Nadzorcza Podkarpackiego Banku Spółdzielczego z siedzibą w Sanoku (PBS) informuje, iż działając na podstawie art. 103 ust. 5 zd. 1 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji złożyła w dniu 6 lutego 2020 r. skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji oraz zawieszenia działalności.

W ocenie Rady Nadzorczej PBS bank prowadził celowe i intensywne działania naprawcze, które przy wsparciu ze strony organu administracji uzasadniały przewidywanie, iż doprowadzą one do trwałej stabilizacji sytuacji finansowej banku. Organ administracji nie uzasadnił, poza arbitralnym stwierdzeniem, że inne środki nadzoru nie byłyby adekwatne, dlaczego sięgnął po resolution, pomimo tak dalekich konsekwencji wykorzystania tego narzędzia.

Wskazać należy, iż resolution ma za zadanie ustabilizowanie sytuacji rynkowej, zaś wydanie przedmiotowych decyzji osiągnęło odwrotny od zamierzonego przez ustawodawcę europejskiego skutek: na rynku panuje zaniepokojenie. Jeśli BFG wobec PBS, pomimo nieistnienia przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, sięgnął po narzędzie, które niweczy podmiot, to może wszcząć przedmiotowe postępowanie również wobec innych podmiotów, pomimo prowadzenia przez nie działań naprawczych, zgodnie z wolą organów nadzoru .

W ocenie Rady Nadzorczej PBS postępowanie administracyjne, poprzedzające wydanie zaskarżonej decyzji zostało przeprowadzone w sposób prowadzący do naruszenia zasady zaufania obywateli do Państwa, przy przyjętych z góry założeniach, w rażąco krótkim terminie (czterech dni roboczych!), pomimo niezwykle wysokiego stopnia skomplikowania sprawy, na co BFG wielokrotnie zwracał uwagę, najbardziej daleko idących konsekwencji dla PBS oraz systemu banków spółdzielczych wobec innych, możliwych do zastosowania, działań nadzorczych. Negatywny wpływ na sektor spółdzielczy jest już zauważalny .

Co więcej, po zapoznaniu się przez RN PBS z uzasadnieniem decyzji, zidentyfikowane zostały rażące naruszenia przepisów prawa materialnego oraz procesowego.

W ocenie mecenas Ewy Derc, radcy prawnego z Kancelarii Derc Pałka Kancelaria Radców Prawnych w Warszawie, która reprezentuje Radę Nadzorczą PBS w niniejszej sprawie, szczególnie silnego podkreślenia wymaga, że celem wszystkich przepisów ustawy o BFG, jest zapewnienie stabilności krajowego systemu finansowego, w szczególności przez zapewnienie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów oraz prowadzenie przymusowej restrukturyzacji w prawnie i faktycznie uzasadnionych sytuacjach. Jest rzeczą oczywistą, że celem przepisu art. 101 ust. 7 ustawy o BFG jest udzielenie BFG instrumentu w postaci możliwości wszczęcia przymusowej restrukturyzacji w bankach, w których wystąpiły łącznie określone przesłanki. W przypadku PBS należy jednak stwierdzić, iż nie zachodziły żadne okoliczności uzasadniające pozbawienie banku możliwości dalszego prowadzenia działalności, co jednak nastąpiło na mocy zaskarżonej decyzji. Rada Nadzorcza po raz kolejny stwierdza, że uruchomienie procesu resolution było działaniem pochopnym, podjętym na bardzo wątpliwych przesłankach nie uwzględniającym kilkuletnich działań naprawczych, których skuteczność ujawniały kolejne z audytowane wyniki finansowe.

Rada Nadzorcza PBSbank w zawieszeniu

materiały nadesłane

archiwum Esanok.pl

11-02-2020

Udostępnij ten artykuł znajomym:



Dodaj komentarz

Zaloguj się a:

  • Twój komentarz zostanie wyróżniony,
  • otrzymasz punkty, które będziesz mógł wymienić na nagrody,
  • czytelnicy będa mogli oceniać Twoją wypowiedź (łapki),
lub dodaj zwykły komentarz, który zostanie wyświetlany na końcu strony, bez możliwosci głosowania oraz pisania odpowiedzi.
Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.

Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Ryszard Zając2020-02-12 08:30:54
0 0
Rada Nadzorcza myślała – iż restrukturyzacja się dokonała? Niewątpliwie pewne działania zostały prze Radę przespane? To co się niby dokonywało nie zostało do końca dokonane! A kiedy pokrzywdzeni Klienci po swoje pieniądze przybyli Rada a to i Bank po fakcie przyznali że się – p o m y l i l i?! Dość że nie zawtórowali:- Klienci nic się takiego nie stało? Nie dopatrzenie i brak gotówki przez „weekend” przeleciało Klienci jakoś przeżyli, pomogli Ludzie i Znajomi dobrej woli Ale ze złości i zaufania do Banku Nikt się długo nie wyzwoli. Ryszard Zając-Sanok-Podkarpacie-XXI-Wiek-2020 r.
Odpowiedz
Zaufanie2020-02-12 08:32:06
0 0
Rada Nadzorcza myślała – iż restrukturyzacja się dokonała? Niewątpliwie pewne działania zostały prze Radę przespane? To co się niby dokonywało nie zostało do końca dokonane! A kiedy pokrzywdzeni Klienci po swoje pieniądze przybyli Rada a to i Bank po fakcie przyznali że się – p o m y l i l i?! Dość że nie zawtórowali:- Klienci nic się takiego nie stało? Nie dopatrzenie i brak gotówki przez „weekend” przeleciało Klienci jakoś przeżyli, pomogli Ludzie i Znajomi dobrej woli Ale ze złości i zaufania do Banku Nikt się długo nie wyzwoli. Ryszard Zając-Sanok-Podkarpacie-XXI-Wiek-2020 r.
Odpowiedz
Pokaż więcej komentarzy (62)
Pokaż więcej komentarzy (62)

Komentarze niezarejestrowanych czytelników:

Czy PiS zlikwidował PBS zamiast pomóc?2020-02-11 10:15:51
0 0
miejmy nadzieję w tej sprawie już niebawem będzie interweniował poseł Braun z Konfederacji ?
Szok2020-02-11 10:19:11
0 1
kolejna afera PiSu?????? Zamiast pomoc bankowi to go zlikwidowali. Pytanie dlaczego ? Czy nie powinno być publicznej i transmitowanej komisji w tej sprawie ?
PRAWDA2020-02-11 10:19:18
0 0
„Daj mi kontrolę nad podażą pieniądza danego narodu i nie będzie mnie obchodzić, kto tworzy jego prawa” ZAPOZNAJCIE SIE Z TYM TEKSTEM BO TO JEDEN Z KLUCZY DO TEGO CO SIE KRUWA TERAZ DZIEJE
likwidacja Polski na ustach patriotyczne dyrdymały 2020-02-11 10:21:29
0 1
Planowe działanie Morawieckiego i Izraela????
jak można było zniszczyć bank z taką tradycja 2020-02-11 10:26:30
0 0
podjęto katastrofalną i zbrodnicza decyzję na Sanoku i Regionu niszcząc bank i okradając samorządy i parafie Ktoś powinien pójść siedzieć na długie lata
Jaka jest prawda kto kłamie czy prokuratura postawi zarzutu i komu?2020-02-11 10:30:16
0 0
Nie zachodziły żadne okoliczności uzasadniające pozbawienie banku możliwości dalszego prowadzenia działalności – czytamy między innymi w nadesłanym oświadczeniu.
olek2020-02-11 10:35:18
0 0
I na tym przykładzie widać jak ważne są niezależne sądy i niezależni sędziowie w Polsce.
igor2020-02-11 10:37:51
0 1
Jak można było zniszczyć bank i zabrać pieniądze biednym samorządom podkarpackim? Tak PIS dba o Podkarpacie.
Kostarowczanin2020-02-11 10:49:08
0 1
..... a następnie przyjadą wszyscy do Strachociny , złożą ręce , uklękną i podziękują " że znowu udało im się okraść Polaków " .
inny2020-02-11 10:50:16
0 0
TO WSZYSTKO BYŁO ZAPLANOWANE A DZIS MÓWIĄ WŁODARZĄ SAMORZĄDÓW ZE NALEŻY SIĘ CIESZYĆ ŻĘ NIE STRACILI WSZYSTKIEGO TYLKO 43% TO JEST KPINA ALE WYBORY JUŻ NIE DŁUGO
Artykuł 54 Konstytucji RP2020-02-11 10:55:32
0 0
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
tylko KONFEDERACJA 2020-02-11 11:11:00
0 1
Tak Pis dba o swoj elektorat na podkarpaciu.
...2020-02-11 11:20:14
0 0
Przejęcie PBS było próba generalną i badaniem odbioru społecznego przed przejęciem znacznie większego banku Getin Noble Bank....
Wyborcajarka2020-02-11 11:20:46
0 0
Pieniądze samorządom zostaną oddane ale przed wyborami. Gdyby oddano teraz do wyborów byście zapomnieli.
Iwan2020-02-11 11:22:59
0 1
PiS kopie sobie grób przed wyborami prezydenckimi
Madka2020-02-11 11:24:08
0 0
Co nie zmienia faktu, iż ludzie zostali pozostawieni przez środków do życia na parę dni. Jak można w XXI wieku robić takie rzeczy i blokować ludziom dostęp do ich wlasnych pieniędzy?? Nikt nie przejął się czy będzie ktoś miał na leki, jedzenie czy mleko dla dziecka.
Admin łamie Konstytucję2020-02-11 11:26:25
0 0
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Tylko PiS i DUDA2020-02-11 11:27:09
0 0
Tylko PiS i DUDA
snx2020-02-11 11:30:11
0 0
forsujecie i podniecacie sie okreslona opcja polityczna a tymczasem zelazne fakty sa takie: - szpital lezy i pies z kulawa noga na poziomie centralnym sie tym nie zainteresuje, ani planem naprawczym - wiadome ze musi byc jeden szpital na cale bieszczady - moze w Lesku - inaczej to nie ma sensu. - bank zdolowany - (dlaczego?) - obwodnica ok - wspomozona kasa unijna - autosan - czas pokaze - via carpatia - ok - ale to projekt nie robiony z mysla o sanoku zmierzam do tego ze Sanok nie ma wielu przyjaciol - niezaleznie od opcji politycznej - miasto jest pelne dlugofalowych wyzwan, spadajaca liczbe ludnosci i jest daleko od liczacych sie miejscowosc. Jedyny sens maja dzialania oparte o twarde fakty; pomyslow oraz poparcia szukac na calej scenie politycznej.
Do \" tylko PIS i Duda\" 2020-02-11 11:31:13
0 0
Kolega Piotrowicza , a gdzie się leczysz bo w sanockim szpitalu nie masz szans.
M2020-02-11 11:32:19
0 0
Fakt ,gdy bank zaczął wychodzić na prostą, co dało się odczuć po oprocentowaniu bo poszło w górę,to położyli na nim swe brudne ręce i zniszczyli!
jastko2020-02-11 11:51:18
0 0
Rada nadzorcza PBS może pisać co chce. Jej prawo . Tylko małe pytanko ,gdzie są te 80 mln. których '' ni ma ''. Jeśli było tak dobrze - to dlaczego było tak źle ?. Dla piszących o długiej historii banku, polecam poczytać o historii spółdzielczości, ten bank miał niewiele wspólnego z ideą spółdzielczości z XIX w. Pewnie ci co mieli konta w tym banku czekaliby cierpliwie aż upadnie i stracą swoje pieniądze. Zresztą wiedziałem że nie jest dobrze , bo podnoszenie opłat i zamykanie punktów kasowych do niczego dobrego nie prowadzi. I jeszcze -brawo admin. ,ci którzy krzyczą o konstytucji - uważają pewnie że mogą nawoływać do nienawiści i obrażać innych w imię tejże konstytucji . Brawo.
Lecze sie u Arłukowicza2020-02-11 11:51:58
0 0
I w klinice na która sie dołożył Neuman
Proza.2020-02-11 12:01:37
0 0
Kto kwiczał to będzie kwiczał i na tym pozostanie.Brauna finansuje sąsiad. Kidawa zbiera na nowe zęby Schetyna dyndała swoje przykleił i odstąpił,Z gwizdkiem za kasę latają Farmazon ,Kijowski i Lisbijki z SLD. Wszystkich tych koniec jest krótki.Trąbka, gwizdek i kwik cieniutki.
XXL2020-02-11 12:15:13
0 0
I CO PODKARPACCY PISUARY NA KOGO ZAGLOSUJECIE W MAJU
@XXL2020-02-11 12:19:03
0 0
Na Zarząd i Radę Nadzorczą PBS
PBS = samodestrukcja2020-02-11 12:22:53
0 0
PBS narobił machlojek i długów na ogromną skalę a teraz odwraca kota ogonem aby oczyścić się w oczach Klientów których wydymał... tyle w temacie. A wy durnie i malkontenci doszukujcie się winnego nie wiadomo gdzie jeszcze...
..2020-02-11 12:40:05
0 0
tera będą kolejki w odwrotna strone,dziwie się ze nie uzgodniono tego ze mna ?
Skąd my to znamy.?.2020-02-11 12:42:03
0 0
Już pewna kancelaria prawna wybroniła UM.Sanoka z kłopotów płacenia za laptopy . Teraz nastepna kancelaria prawna z Warszawy twierdzi ze PBS rozkwitał . A portal o dziwnej prowenencji politycznej pisze że to PILNE . Jednym słowem robimy uczciwym ludziskom BEŁT w głowach.
ziomek2020-02-11 12:54:54
0 0
Po kupnie się dowiemy kto stał za atakiem finansowym.
PO to2020-02-11 13:01:47
0 0
Płacimy dwa miliony kary dziennie nałożone przez unie z budżetu wszystkich Polaków aby sądy były nasze i aby nas prawych i sprawiedliwych chroniły.Rezygnując z pensji bankiera wynoszącej kilkaset tyś miesięcznie nie jest łatwo być premierem za kilkanaście ,trzeba mieć misję ,najlepiej od Czikago-bojsów.
s2020-02-11 13:13:01
0 0
ej czy ci komentujący nie narzekali i nie wyzywali czasem wszystkich jaki to bank był i jest be? a terraz jak chorągiewka na wietrze?
GŁOSUJEMY NA DUDE 2020-02-11 13:15:37
0 0
Czerwony frustracie
będzie bieda2020-02-11 13:16:36
0 0
Czyli gruby przekręt sterowany przez państwo. Nie wiem czy zauważyliście ale wracamy do komuny i to takiej z najgorszego okresu... pis i ich 500zł to nie jest takie super jak wam się wszystkim wydaje. Ale cóż, jak wasz światopogląd kształtuje ksiądz z ambony to tak jest..
Tt2020-02-11 13:36:38
0 0
Pieniędzy w kasie coraz mniej, to trzeba brać co się da, sprawdźcie sobie jaką wartość miały spółki skarbu państwa kilka lat temu a teraz. Spółki muszą dawać kasę na górników, fundację narodową i nie wiadomo gdzie jeszcze a obietnice trzeba spełnić tylko że w tym worku kiedyś wreszcie pokaże się dno i zobaczymy jaka będzie wtedy kondycja tych spółek i jak będą mogły się bronić na rynku.
Buu2020-02-11 14:14:34
0 0
Nie udało się przejąć bank Czarneckiego to się wzieli za PBS
do: buu2020-02-11 14:28:04
0 0
zgadza się ale durny PBS sam się wyłożył i był w tym momencie na kolanach. to go wataha dorżnęła bo miała okazję. sam jest sobie winien
Fara2020-02-11 14:36:41
0 0
Tak działaj mafie służby i loże, martwe prawo, tragicznie działające organa ścigania, służba zdrowia w agonii (czy to jeszcze jest służba ?)wygaszanie przedsiębiorstw, banków.To jest rozbiór Polski od środka !! Tak wygląda państwo prawa i sprawiedliwości, ludzie obudźcie się i rozliczcie ich przy wyborach, tylko nie zmieniajcie na tych którzy już byli, bo tak jest w Polsce od 30 lat
fff2020-02-11 14:38:41
0 0
@Buu. Aby ci uzmysłowić jakie głupoty piszesz podam ci kapitalizacje PKO BP - 44 187 500 000 zł i Pekao SA -26 496 349 932,3 zł . Ewentualne przejęcie przez te banki PBS to tak jakby muchę łyknął słoń. Doszukiwanie się w tym przypadku spisku świadczy o twojej skrajnej nieznajomości tematu. Po prostu tu nie ma o co walczyć.
do Tt2020-02-11 14:40:16
0 0
zapomniales o rydzyku
Cichy 2020-02-11 14:50:46
0 0
To jest jebniete że ludzie zwalają winę na PiS to poszło odgórnie nie z pisu żenada jak czytam takie bzdury trochę oleju do głowy by trzeba było nalać co niekryty. A po drugie co koleś z konfederacji może zrobić chyba tylko w gacie
Pierdu pierdu2020-02-11 15:07:11
0 0
Ludzie na mieście od lat mówili, że źle sie tam dzieje więc bez takich.
Jan2020-02-11 15:09:48
0 0
Niesłuszna likwidacja PBS-su nie przeszkodzi ludkowi Podkarpacia w dalszym ciągu głosować na PiS.
Bankowiec2020-02-11 15:12:44
0 0
Najlepsza obrona jest atak. A każdy kto chociaz trochę interesuje się finansami i bankowością, wie że w PBS działo się źle , bardzo źle.
bolek2020-02-11 15:27:34
0 0
@Jan. Janie wytłumacz mi jaki związek ma sytuacja w PBS z jakąkolwiek partią polityczną. Czyli według Ciebie PIS uknuł intrygę zlikwidował bank w swoim podkarpackim mateczniku gdzie wiele samorządów jest propisowska czyli zabrał pieniądze swoim. Gdzie tu sens i logika. Zapamiętaj sobie raz na zawsze bank padł bo był zle zarządzany. Jeżeli masz jakiekolwiek wątpliwości to kieruj je do byłego zarządu i rady nadzorczej banku.
anty2020-02-11 15:29:58
0 0
głosujecie dalej na pis
KloZeT2020-02-11 15:35:37
0 0
Tylko PiS i DUDA
Iż - dwuliterowe słowo 2020-02-11 15:44:46
0 0
Nie wiem dlaczego ale słowo IŻ - kojarzy mi się z radzieckim motocyklem. W tym wypadku użyłbym polskiego słowa --- "że". cyt. --W przypadku PBS należy jednak stwierdzić, ""ŻE"" nie zachodziły żadne okoliczności uzasadniające--
Rolnik2020-02-11 16:03:41
0 0
Ale Sanok to ciemnogród ja nie mogę uwierzyć. Powinni zaorać ten niedouczony region .
rrr2020-02-11 16:12:36
0 0
@Rolnik. Zawsze twierdziłem że chłopi mają życiową mądrość. Całkowite poparcie.!!!
Jurcys2020-02-11 16:26:00
0 0
Czyżby radzie zależy tylko na apanazach bo jakoś wcześniej nie za bardzo interesowali się dobrem klienta od 2 lat wiedzieli że jest źle
Do \" bolka \"2020-02-11 16:47:09
0 0
A wytłumacz mi jak to się stało że politycy PIS wyprowadzili 10 mln zł z PCK wrocławskiego - akt oskarżenia wniosła prokuratura na swoich bo musiała - może okaże się niedługo ile tego było w PBS.
Ludzik2020-02-11 19:36:33
0 0
@rolnik dokładnie tak samo uważam, nie tylko teren sanocki ale także leski zaorac, straszny ciemnogrod, nic Ci ludzie nie rozumieją, trudno coś tłumaczyć, tzw.ciemnota, przerazajace , to są zwolennicy PIS , porażka
SANOK 2020-02-11 21:45:03
0 0
Powinni dawno temu wymienić zarząd i radę nadzorczą w banku jak i w szpitalu dać ludzi którzy znają się na zarządzaniu A nie tych którzy mają znajomości i są poprawni politycznie lub podlizują się robiąc z siebie wiernych i poddanych.
Wina zarządu 2020-02-11 21:52:54
0 0
Jak by nie problem w złym zarządzaniu do takiej sytuacji by nie doszło od dawna było wiadomo że jest źle. Winę ponoszą właśnie te osoby i rada nadzorcza tyle w temacie. Mam nadzieję że zostaną z tego rozliczeni. I niech nie myślą oczu ludziom swoimi wypocinami troszeczkę za późno.
Ania2020-02-11 23:24:50
0 0
Kiedy zostaną zamknięci pierwsi złodzieje ?
@Ania2020-02-12 03:22:41
0 0
nigdy. Polska to kraj niewykrytych afer od dziesiątek lat!
Sanoczanka2020-02-12 10:28:38
0 0
To była polityczna decyzja-niszczą wszystko,bo zapowiedzieli,że Polska jest w ruinie i taką ją zostawią!
HM2020-02-12 11:17:34
0 0
A ciemny lud dalej będzie głosował na Pis!
ADAM2020-02-12 16:25:41
0 0
NIE MA TAKIEGO BANKU, NIE MA TAKIEGO SZPITALA, NIE MA TAKIEJ INSTYTUCJI, NIE MA TAKIEJ GOSPODARKI, KTÓRYCH NIEDOUKI PISOWSKIE BY NIE ROZWALIŁY ! GŁOSUJECIE NA PIS WIĘC TERAZ NIE PŁACZCIE PROŚCI LUDZIE !!!
taki sobie 2020-02-12 18:02:54
0 0
Ja mam pytanie kto zasiadał w zarządzie banku? Co robili tam ludzie o których nikt nic nie wie
klin2020-02-13 07:06:20
0 0
typowy PiS-owski "SKOK" na kasę , zwykły klient nie ucierpiał a pisowi wpadło kilka ładnych milionów z tej nacjonalizacji jednego z największych spółdzielczych banków . Wystarczy sprawdzić jakimi ludźmi obsadził dyrekcje Nowego Banku i wszystko jest jasne