REKLAMA
REKLAMA

SANOK. Inwestycja mostowa miała kosztować 65 mln zł. Zapłacimy 110 mln zł (ZDJĘCIA)

23SANOK / PODKARPACIE. Drugą ważną informacją, która wczoraj trafiła do opinii publicznej w Sanoku była odpowiedź na interpelację radnego Sławomira Miklicza, która dotyczyła podzielenia inwestycji mostowej na etapy oraz kosztorysu związanego z zadaniem. Jak się okazuje, cały projekt pochłonie dużo więcej środków, niż sądzono jeszcze nawet rok temu. Zamiast 65 mln złotych, za inwestycję zapłacimy ponad 110 mln złotych. Na szczęście, władze miasta pozyskały duże dofinansowanie. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to udział środków zewnętrznych stanowić może nawet 90% wartości całego zadania.

grafika poglądowa, tło: Grzegorz Izdebski, archiwum eSanok.pl

Informacje przekazane przez miasto, udzielone zostały w związku z interpelacją, którą złożył radny Sławomir Miklicz.

W dokumencie czytamy, że inwestycja mostowa w Sanoku została podzielona na dwa etapy. Ogólnie, zakres prac budowlanych w ramach pierwszej części inwestycji, obejmuje roboty na prawobrzeżnej części Sanu wraz z budową mostu.

Drugi etap obejmie rozbudowę ul. Sobieskiego i ul. Królowej Bony wraz z budową nowego ronda turbinowego, z którego będziemy wjeżdżać na most. Tutaj powstaną ścieżki rowerowe i pieszo-rowerowe. Przebudowane zostaną sieci: kanalizacji deszczowej, energetyczna, gazowa, ciepłownicza, wodociągowa i kanalizacji sanitarnej.

Moje wątpliwości budzi podzielenie inwestycji na dwa etapy, ponieważ istnieje ryzyko, że zrealizujemy I etap, czyli wybudujemy most z infrastrukturą po drugiej stronie Sanu, a nie będziemy mieli wjazdu na most od „strony miasta”. Tym bardziej, że promesa na II etap inwestycji jest „promesą wstępną”. Dodatkowo dochodzą ryzyka związane z przeprowadzeniem postępowań publicznych, wyłonieniem wykonawców, czy ryzyko prac dodatkowych za całkiem spore pieniądze. Już przecież mamy informację na temat prac dodatkowych, które nie mieszczą się w kosztach kwalifikowanych (czyli finansowanych z dotacji) – zaznaczył w komentarzu do otrzymanej odpowiedzi radny Sławomir Miklicz.

Z pisma dowiadujemy się również, że szacowana wartość realizacji obu etapów inwestycji wynosi lekko ponad 110 mln złotych. To zdecydowanie więcej niż planowano na początku. Pierwsze komunikaty mówiły o kwocie 65 mln złotych. Niespełna rok temu, przed naszą kamerą, burmistrz Tomasz Matuszewski również podawał kwotę 65-70 mln złotych: SANOK. Ważna zmiana w projekcie budowy nowego mostu! Tak będzie wyglądał (VIDEO, WIZUALIZACJA).

Na szczęście, władzom miasta udało się zmontować atrakcyjny dla miasta plan finansowy na realizację zadania. Według odpowiedzi na interpelację, kwota dofinansowania może wynieść nawet 90% wszystkich kosztów.

Na ten moment kosztorys przedstawia się następująco:

I ETAP

Wartość najkorzystniejszej oferty na dzień dzisiejszy to 78  668 142,69 zł brutto. Wartość dofinansowania z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg wynosi 70 400 000,00 zł.

II ETAP

Szacowana wartość II etapu inwestycji wynosi 31 500 000,00 zł. Gmina otrzymała dofinansowanie w formie wstępnej promesy z Polskiego Ładu w wysokości 29 925 000,00 zł.

Szacowana wartość obu etapów inwestycji to 110 168 142,69 zł.

Wartość dofinansowań do zadania na dzień dzisiejszy to 100 325 000,00 zł.

Wartość wkładu własnego miasta wyniesie 9 843 142,69 zł.

odpowiedź na interpelację: Sławomir Miklicz – Fb

Rano, pisaliśmy o innym komunikacie burmistrza Sanoka. Dotyczy on pozytywnych dla Sanoka rozstrzygnięć Krajowej Izby Odwoławczej, które skutkować będą podpisaniem umowy z wykonawcą i rozpoczęciem prac budowlanych przy budowie mostu w najbliższym czasie.

ZOBACZ:

SANOK. „Zielone światło” dla umowy na most. Ruszy sztandarowa inwestycja miasta!

grafika poglądowa / wizualizacja mostu: Sweco Polska SP. Z O.O. dla UM Sanok / materiały nadesłane

Przed momentem zapadła ważna decyzja dla miasta Sanoka. Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych w Warszawie po rozpoznaniu odwołania dała nam zielone światło do podpisania umowy z wykonawcą. Już wkrótce podpiszemy umowę i za kilkanaście dni rozpoczniemy zadanie pod nazwą „Budowa Mostu na rzece San wraz z budową drogi dojazdowej i skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 886 (ul. Królowej Bocny) w Sanoku” – przekazał wczoraj po południu burmistrz.

Do tematu będziemy wracać.

wizualizacje foto, galeria: Sweco Polska SP. Z O.O. dla UM Sanok / materiały nadesłane, archiwum 2022

26-10-2023

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

A matoły cieszą że większość kasy z dofinansowania2023-10-25 18:29:32
1 0
A jak myślicie matoły skąd się biorą dofinansowania? Nie potraficie tego faktu skorelować z cenami na półkach sklepowych, z rachunkami za energię, za gaz, za paliwo? To było pytanie retoryczne, wiadomo że nie potraficie............ bo jesteście matołami. Wybraliście sobie socjalistów do władzy (PiS, PO, 3 droga do nikąd) po raz kolejny to będziecie po raz kolejny za to cierpieć. Szkoda tylko że inni za waszą głupotę też muszą cierpieć.
Odpowiedz
Gdzie jest młodzież w Sanoku 2023-10-25 20:16:20
1 0
Szkoda ze zamiast głupiego mostu nie zrobią nowych zakładów pracy i mieszkań dla młodych. Wszyscy z Sanoka uciekają ale lepiej się lansować nie trafionymi inwestycjami. Szkodaa wystarczy wyjść na miasto po 17 jest pusto jak w czarnej dziurze. Ludzie zacznijcie tworzyć miejsca pracy i mieszkania (ALE NIE 6TYS ZA 1M2) To może ktoś zostanie a nie emeryci i renciści
Odpowiedz
Urzędnicy nie są od tworzenia miejsc pracy2023-10-25 22:31:41
2 0
Urzędnicy są utrzymywani z pieniędzy podatnika i nie potrafią zarobić żadnych pieniędzy bo nie tworzą żadnych dóbr które ktoś by od nich dobrowolnie kupił oni potrafią tylko je trwonić np na inwestycje które nie dość że kosztują fortunę to jeszcze trzeba będzie je utrzymywać przez kilka następnych pokoleń jak np ten most, MOSiR, Arena, Stadion, i setki innych paśników dla budżetówki. A ty przeciętny pracowniku jesteś od tego żeby na takiego urzędnika pracować - pod przymusem. A może tak nie jest? To spróbuj nie zapłacić jakiegoś podatku (z którego są utrzymywani urzędnicy) to zobaczysz co się stanie. Przyjdzie inny urzędnik z urzędu skarbowego i cię wsadzi do pierdla. A co może tak nie jest?
Każdy sobie pomnik stawia 2023-10-26 00:11:03
1 0
Urzędnicy jednak są od załatwiania swoim miejsc pracy. Kilka przykładów - ekspert od rozwoju spgk, radny miejski, niegdyś szary pracownik PBS - teraz kierownik stacji paliw. Przy ostatnich wyborach pracowali radni, żony radnych oraz dzieci lekarzy. Tak zostali "wylosowani" właśnie. Wracając do tematu mostu - San jak płynął tak sobie płynie...Z projektu o długości 120 m, przerabia się na projekt 275 m. To przeszło drugie tyle. Szerokość rzeki w tym ani w innym miejscu nie zmieniła się. Most zwiększył rozpiętość ponad dwukrotnie. Mówicie że 110 mln będzie kosztować? Może dziś tyle kosztuje. Zobaczycie jaka kwota padnie przy końcu inwestycji. Kadencja burmistrza z każdym dniem zbliża się ku końcowi. Każdy burmistrz stara się po sobie zostawić jakiś pomnik. Za Blecharczyka - galeria - gdzie sprzedano wszystkie udziały. Za śp. Pióro - basen - gdzie ściany pękały chwilę po otwarciu, za Matuszewskiego ma być most. Może i dobrze - skoro końcem ubiegłego roku spgk z wolnych środków kupuje stację ładowania wodorem za 5,5 mln zł - to i stać nas pewnie na most z chińskiej taniej stali za 110 milionów z wkładem własnym prawie 10 mln. Kto bogatemu zabroni kupować zabawki z najwyższej półki cenowej. No kto? Ps Ten strup powiatowy to wstyd dla wszystkich turystów z całej Polski i europy. Czas na zmiany, czas na rozwój Sanoka, czas na nowe miejsca pracy - nie tylko dla wybrańców
Odpowiedz
Każdy sobie pomnik stawia cd2023-10-26 00:15:56
1 0
sorry - poprawka - powinno być stacja ładowania gazem. Stacja ładowania wodorem to wydatek raptem 15 mln zł (piętnaście milionów złotych). Projekt wodorowy z kolei to kwota raz 1 miliarda (jeden miliard złotych) a od niedawna już jest mowa o 1,5 mld zł (półtora miliarda złotych). Będą więc pieniążki na radę nadzorczą, na odprawy, na akcje, na zbywanie akcji. Ps Gdzie i kiedy można takie akcje nabyć?
Odpowiedz
JD2023-10-26 09:21:59
1 0
jednak miasto poniesie wydatki zwiazane z mostem nie tak jak to było przedstawiane, rowniez koszt budowy to nie zadne 65mln , trzeba zrozumiec ze najpierw te pieniadze sa sciagane z podatnikow,,zrozumie to ten kto ma własny buisnes i walczy kazdego dnia .mało obchodzi tych ktorzy bawia sie nie za swoje, powinno sie dogadac i wyremontowac most obecny nie psuc krajobrazu tworem na miare warszawy i oczywiscie JAK MIASTO NIE MA PIENIEDZY TO TE 10 MLN TEZ COS ZNACZY GDY NIE MA NA PODSTAWOWE SPRAWY. pozdr j.domaradzki
Odpowiedz
JD2023-10-26 09:23:03
1 0
jednak miasto poniesie wydatki zwiazane z mostem nie tak jak to było przedstawiane, rowniez koszt budowy to nie zadne 65mln , trzeba zrozumiec ze najpierw te pieniadze sa sciagane z podatnikow,,zrozumie to ten kto ma własny buisnes i walczy kazdego dnia .mało obchodzi tych ktorzy bawia sie nie za swoje, powinno sie dogadac i wyremontowac most obecny nie psuc krajobrazu tworem na miare warszawy i oczywiscie JAK MIASTO NIE MA PIENIEDZY TO TE 10 MLN TEZ COS ZNACZY GDY NIE MA NA PODSTAWOWE SPRAWY. pozdr j.domaradzki
Odpowiedz
Koszty eksploatacji2023-10-26 11:27:52
0 0
Nasuwa się pytanie, jakie są przewidywane koszty eksploatacji tego potężnego mostu i czy Miasto będzie stać na takie koszty.
Odpowiedz
Na ch.. nam ten most !2023-10-26 13:19:13
0 0
Jak Biskup zostanie burmistrzem to będą ważniejsze sprawy niż pieprzony most ! Procesje z "miesiąca" będą cotygodniowe , na to będzie stać miasto , stary most odmalować minią , dać tabliczkę zabytek i niech wiocha ma radochę że została kasa i można ją będzie przeznaczyć na chore dzieci lub inny chwytliwy slogan. Dzięki takim ludziom Sanok zawsze pozostanie śmiesznym, malutkim prowincjonalnym miasteczkiem. Osobiście kupie bilety dla moich dzieci żeby sp......ły z tego dziwnego miasta ,a właściwie od tych dziwnych ludzi.
Odpowiedz
Tytuł (Zastępuje podpis):2023-10-26 13:41:52
0 0
Zazdroszczę dilera.
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)