REKLAMA
REKLAMA

Burmistrz Sanoka Tomasz Matuszewski bez wotum zaufania i absolutorium

SANOK / PODKARPACIE. Burmistrz Tomasz Matuszewski nie otrzymał od Rady Miasta Sanoka wotum zaufania. Radni przyjęli ponadto uchwałę w sprawie nieudzielenia Burmistrzowi Miasta Sanoka absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2023 rok.

Przeciwko udzieleniu wotum zaufania zagłosowało 14 radnych: Jerzy Domaradzki, Maciej Drwięga, Konrad Kawa, Bogusław Kmieć, Agnieszka Kornecka-Mitadis, Adam Kornecki, Dawid Lewandowski, Sławomir Miklicz, Grzegorz Nogaj, Grzegorz Pasztyła, Robert Płaziak, Ewa Sieradzka, Anna Szpiech, Krzysztof Wronkowicz. 4 radnych było „za”: Ryszard Karaczkowski, Łukasz Łagożny, Andrzej Romaniak, Henryka Tymoczko. 1 osoba wstrzymała się od głosu: Wanda Kot. Nieobecni: Grzegorz Kozak, Łukasz Radożycki.

Za nieudzieleniem Burmistrzowi Miasta Sanoka absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2023 rok zagłosowało 14 radnych: Jerzy Domaradzki, Maciej Drwięga, Konrad Kawa, Bogusław Kmieć, Agnieszka Kornecka-Mitadis, Adam Kornecki, Dawid Lewandowski, Sławomir Miklicz, Grzegorz Nogaj, Grzegorz Pasztyła, Robert Płaziak, Ewa Sieradzka, Anna Szpiech, Krzysztof Wronkowicz. 4 było przeciw: Ryszard Karaczkowski, Łukasz Łagożny, Andrzej Romaniak, Henryka Tymoczko. A 1 osoba wstrzymała się od głosu: Wanda Kot. Nieobecni: Grzegorz Kozak, Łukasz Radożycki.

WYKAZ GŁOSOWAŃ PODCZAS SESJI ABSOLUTORYJNEJ – pdf.

Po sesji, do wyników głosowania, odniósł się w mediach społecznościowych, Tomasz Matuszewski.

Na zdjęciu Tomasz Matuszewski. Fot. arch. UM Sanok.

– (…) Nie ulega dla mnie żadnej wątpliwości, że jest to decyzja polityczna, a nie wynik rzetelnej i merytorycznej oceny mojej pracy.

Niektórzy radni usilnie próbują przedstawić mnie i moją pracę w jak najgorszym świetle. Nie potrafią przy tym przedstawić merytorycznych argumentów, a ich retoryka sprowadza się do uporczywego negowania mojej działalności, niejednokrotnie też, zaprzeczania oczywistym faktom. Wszystko to Szanowni Państwo, gra polityczna o bardzo wątpliwych walorach, obliczona, jak już Państwu sygnalizowałem w dniu wczorajszym na wprowadzenie w Sanoku zarządu komisarycznego i przedterminowych wyborów na Burmistrza.

Wielokrotnie od czasu wyborów proponowałem radnym wszystkich opcji współpracę na rzecz i dla dobra Sanoka. Niestety, spotkałem się wyłącznie z odmową, a aktualne wydarzenia wszystkim nam obrazują i tłumaczą dlaczego. Większość radnych nie chce współpracy z Burmistrzem, co traktuję jako przejaw braku poszanowania dla demokracji i demokratycznego wyniku wyborów.

Szczerze ubolewam. że małostkowość, koniunkturalizm, prywatne cele polityczne i zwykłe politykierstwo biorą górę nad zdrowym rozsądkiem i wspólnym dobrem nas, wszystkich sanoczan. Deklaruję po raz kolejny chęć i wolę współpracy z wszystkimi bez wyjątku radnymi dla dobra Sanoka. Jestem i będę w tym stanowisku konsekwentny. Informuję przy tym Państwa, że zamierzam się odwołać od podjętych dziś przez Radę Miasta Sanoka uchwał i wykazać, że motywem ich podjęcia były wyłącznie względy, o których mowa powyżej – czytamy m.in. na profilu Burmistrz Miasta Sanoka Tomasz Matuszewski – Mieszkańcy.

Na zdjęciu Sławomir Miklicz. Fot. arch. prywatne.

– Rada tej kadencji oceniła bardzo merytorycznie wykonanie budżetu za 2023 rok. Dodam, że do opinii Komisji Rewizyjnej, przychyliła się Regionalna Izba Obrachunkowa. Radni pracowali nad absolutorium bardzo szczegółowo. Znaleźliśmy wiele aspektów, które wskazywały na to, że to absolutorium nie powinno być udzielone – mówi Sławomir Miklicz, przewodniczący Rady Miasta Sanoka.

– Co do zdania burmistrza, że ta decyzja to politykierstwo, chęć pokazania burmistrza w złym świetle, czy doprowadzania do zarządu komisarycznego, to jest to absolutna bzdura. Nikt takich planów nie ma. Przynajmniej ja o takich planach nie słyszałem. Burmistrz musi pogodzić się z faktem, że ta rada podchodzi bardzo merytorycznie do swojej pracy. Niestety nie jest to czas, jak w poprzedniej kadencji, kiedy burmistrz miał radnych, którzy wszystko mu przegłosowywali. Merytoryczne ocenienie budżetu wzięło górę. Wynik głosowania wyraźnie wskazuje na to, że to wykonie budżetu nie było do końca właściwe – podkreśla przewodniczący. i dodaje: –  Miasto jest przyparte do muru jeżeli chodzi o finanse. Nie jest to efekt ostatniego miesiąca czy dwóch ostatnich, tylko efekt działań ostatnich lat i niewłaściwej polityki finansowej, o której mówiliśmy.

Jakie konsekwencje pociąga za sobą brak wotum zaufania i nieudzielenie absolutorium?

– Ustawa o samorządzie gminny mówi wyraźnie. Nieudzielnie absolutorium w ciągu 9 miesięcy od wyborów i 9 miesięcy przed wyborami, nie niesie za sobą skutków prawnych. Jeżeli burmistrz mówi o zagrożeniach referendalnych to jest to bzdura. Jeżeli mówimy o zarządzie komisarycznym, to nie jest to decyzja Rady Miasta. Komisarza może go wprowadzić RIO, jeżeli stwierdzi, że władza wykonawcza, nie jest w stanie realizować podstawowych zadań miasta – wyjaśnia Sławomir Miklicz.

fot. nagłówek: UM Sanok (1), arch. prywatne (1), arch. red. (1)

Sanok. Fot. Grzegorz Izdebski.


Przebieg całej sesji absolutoryjnej z dnia 27 czerwca 2024 publikujemy poniżej.

28-06-2024

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

Kiedy burmistrz poda się do dymisji?2024-06-28 16:08:07
2 1
Oj biedny Pan Nieomylny Matuszewski. Jak oni śmiali podważyć autorytet burmistrza :) Biedny musi się odwołać bo ego zostało zachwiane. Brawo radni, tak trzymać. Koniec z głosowaniem pod dyktando tego mostowego burmistrza. Tylko czekać na info "Burmistrz Matuszewski podał się do dymisji"
Odpowiedz
A co z mostem w Bieszczady?2024-06-28 22:51:57
1 1
że jest to decyzja polityczna. Tak jak w Sejmie, jak się nie ma racji to zagrywka polityczna.
Ile będzie most nas dodatkowo kosztował2024-06-29 12:08:37
0 1
Burmistrz już wykupuje działki pod uzbrojenie za Sanem ponoć po astronomicznej cenie. Rozpętał bańkę spekulacyjną na tereny za "mostem w Bieszczady". A nie ma planu miasta dla tego terenu i każdy może teraz budować co chce.
dziwne2024-06-28 19:00:24
1 0
cyt,Większość radnych nie chce współpracy z Burmistrzem, co traktuję jako przejaw braku poszanowania dla demokracji i demokratycznego wyniku wyborów.--- szkoda ze pan burmistrz nie wspołpracował przy powołaniu społki tzw hokejowej do dzisiaj zreszta zero informacji dla rady.. wina obecnej rady takie problemy ??? 5 tygodni i tyle złego?? tyle interpelacji z ktorych wynika zgoła inna rzeczywistosc to jest ta wina? ...pozdrawiam Jerzy Domaradzki-----wynik 14-4-1
Odpowiedz
CCCP - pa polskij znaczit sja Cep capa cepem pogania2024-06-28 22:35:35
2 1
Po jednych pieniądzach Tomuś i Sławuś tylko plecki inne mają. Wójek Doncio nie lubi Tomcia, bo tylko Sławcio wójka słucha. Będą fochy Tomcia i hasełka o demokracji. A już niebawem zmiana stołeczków i najbardziej demokratyczny demokrata z poparciem oszyldowanych demokratów rtvagd+ zajmie ekstra demokratyczną pozycję w grze o demokratyczny tron królewskiego miasta tęskniącego za Grzegorzem. Czy jednak coś zrobią wreszcie dla Sanoka? Raczej nie. Igrzyska jeszcz są darmowe na eSanok a bigos już sobie organizujcie we własnym zakresie.
Odpowiedz
Od..... się od demokratów.2024-06-29 12:28:44
0 0
Jeżeli myślisz że ten "tron" jest tak pożądany, to zajrzyj do zadłużenia miasta i problemów, które burmistrz bezmyślnymi wydatkami stworzył. Praktycznie niewypłacalność miasta. Niech teraz sam próbuje to rozwiązać. Czekam, aż to zrozumie. A Sławkowi życzę i liczę na jego mądrość, żeby nie przejmował tego bałaganu. Bo będzie ten zły co zabiera, a Tomek tym dobrym co wszystkim dawał. Tyle że gwiazdki z nieba.
oj nie popłacz się, jak to demokraci zbawią sanok..2024-06-29 13:44:22
0 1
Może ciut rozsądniej podchodzą do finansów, ale nie mają kompletnie żadnego pomysłu na miasto i tego w jakim kierunku powinno iść. Tacy sołtysi: zbiorą podatek, ogarną podstawowe rzeczy jak śmieci, odsieżanie i to wszystko. Dosłownie kalka obecnego rządu.
z nich demokraci tacy jak ze mnie biskup2024-06-29 23:32:44
0 0
Peło - stąd się wywodzą, wcześniej z radia zwanego Bieszczadem - zarówno przewodniczący rady powiatu Niżnik, Sławcio, oraz prezes teraz radia Rzeszów - a trochę wcześniej też radny rady miasta - Qbuś Osika. I pamiętajcie - za peło nigdy nie będzie piniędzy - na nic. Pis sobie porządził - teraz jelita musi się najeść do syta. Więc piniędzy ni ma i nie będzie - na nic. Poblokowano więc wszystko co można było poblokować, finansowanie różnych projektów, programów. Jeden człowiek poblokował za to im piniądze z abonamentu - i do teraz nie mogą sobie z nim poradzić - ciekawe czasy przed nami drodzy sanoczanie. Pamiętacie żłobek na Traugutta. Miał być za 2 mln - 1,96 mln dotacji - 40 tys. wkładu własnego. Jest teraz coś koło 3,5 mln - więc ile to tego wkładu własnego? Cegielniana - ok fajnie powiedzmy to wyszło - ale to jest część ulicy, a nie całość! I dlaczego na tzw martych polach wymalowanych na tej uliczce parkują samochody? Dalej mało miejsca pseudo kierowcy?
jahaha2024-06-29 23:47:27
0 0
Panie Matuszewski skończyło się głosowanie pod Pana dyktando bo w radzie sami kolesie. Odejdziesz Pan z fotela burmistrza jako najgorszy burmistrz w historii miasta a wraz z Panem zgraja nieudaczników po znajomości.
Odpowiedz
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)