NOGAJ: Potrzebujemy planu naprawczego zaakceptowanego przez RIO (VIDEO)

Cięcia brak inwestycji mniej młodych w Sanoku mniejsze dochody z podatkòw dla miasta brawo Nowa Rada...

Jesteście krótsi niż plan pięcioletni z PRL. Niemcy planują na 100 lat do przodu i realizują bardzo skutecznie, uczcie się. Tu potrzeba ludzi oddanych miastu i mieszkańcom, ludzi etycznych i moralnych. Tu już rządzili ludzie po studiach, politolodzy, samorządowcy, ludzie kreatywni, ludzie z partii najróżniejszych i każdy miał jakieś pomysły ale efekt jest taki, że miasto się zapada. Podpięcie się pod jakieś fundusze czy dotacje powoduje zadłużenie a inwestycje zwane kreatywnymi jak plaża, jak pomysł na sosenki, jak kolorowe światełka na święta i tak dalej to coś co się rozleci lada moment. Zauważcie, że Unia Europejska dotuje wszystko do czego trzeba później dokładać: drzewka, krawężniki, to co już wymienione zdanie wyżej, śmietniki, szlaki turystyczne, rewitalizacje brzegów Sanu. To coś co tylko ładnie wygląda ale później wymaga dokładania pieniędzy na utrzymanie i nigdy nie przynosi zysku. Naprawdę nie ma jednego mądrego, który zrobi coś na plus? Naprawdę nie ma jednego mądrego który wymyśli jak odciążyć mieszkańców obciążeniami typu czynsze, jak zrobić warunki dla małych przedsiębiorców - w Sanoku jest multum fachowców od wszystkiego - tylko są dobijani przez was na wszystkie możliwe sposoby. To nie od dotacji zależy czy miasto jest bogate tylko od tego czy ludzie mają pieniądze we własnych portfelach. Jak kogoś stać to dba o siebie, okolice, a nawet sąsiadów. Tyle wolności ile własności powiedział Grzegorz Braun i miał rację.

Nie można w nieskończoność żyć na kredytach i obligacjach bo to droga do bankructwa Sanoka. Trzeba myśleć co będzie za rok czy dwa lata a nie tylko oby teraz starczyło na pensje. Która rodzina może sobie pozwolić aby ciągle brać kredyt i kredyt

1. Jedną decyzją jaką Pan podjął to była decyzja odmowna dotycząca dyskusji - nawet nie uchwalania uchwały ale dyskusji - na temat budżetu. Czyli Podsumowując nie pochylił sie Pan na tematem budżety na zasadzie „nie bo nie” 2. Jeżeli chodzi o uchwałę wieloletniego planu finansowego WPF też był pan przeciwny. Jeżeli WPF nie zostałby uchwalony to nie byłoby mowy o 14mln które uchwalili się we wrześniu. Świadczy to tylko o tym że nie ma pan pojęcia o czym Pan mówi. 3. Nie jest prawdą że nie było możliwości przygotowania się do sesji jeżeli chodzi o uchwałę budżetową i WPF. Jeżeli wykazałby Pan odrobinę dobrej woli było na tyle czasu żeby ten temat omówić i przedyskutować na sesji i na komisji. 4. 1:34 Jeżeli chodzi o uchwałę dotyczącą emisji obligacji na 14mln. Nie ma możliwości o dostosowaniu budżetu do tych 14mln ponieważ w budżecie brakuje aktualnie 39mln i najzwyczajniej w świecie taki budżet byłby odrzucony przez RIO ponieważ nie bilansowałby się. Ale tego pan chyba też nie rozumie lub nie chce zrozumieć. 5. 2:13 Subwencja oświatowa z wielu przyczyn nie pokrywa kosztów jakie są potrzebne na edukację w mieście. Wynika to z wielu powodów między innymi ze wzrostu cen energii, wzrostu wynagrodzeń nauczycieli od 30%, wzrostu minimalnej krajowej i wielu innych. Brakujące środki są pokrywane ze środków własnych miasta których już nie ma. W związku z czym w listopadzie i grudniu nie będzie już pieniędzy na wynagrodzenia dla nauczycieli, pracowników magistratu i pracowników jednostek podległych miastu. Bardzo Pana proszę o zgłębienie wiedzy i zainteresowanie się aktualni sytuacja. Mówienie że nie będziemy zadłużać miasta jest pustą narracja ponieważ miasto już jest zadłużone i ma wymagalne zobowiązania przeterminowane. I jak sprawnie nie zostaną podjęte trudne ale konieczne kroki to komornik będzie częstym gościem w magistracie i to już się bardzo źle dla wszystkich skończy.

"Użycie zwrotu „tak naprawdę” może rzeczywiście stać się nadmierne i irytujące. Często pojawia się w rozmowach, aby podkreślić pewną myśl lub wyjaśnić sytuację. Jednak, gdy jest używane zbyt często, może sprawić wrażenie, że rozmówca nie ma nic mądrego do powiedzenia."