SANOK: Była ordynator neurologii z zarzutami o przestępstwa korupcyjne. Akt oskarżenia trafił do sądu

18-04-2017

SANOK, RZESZÓW / PODKARPACIE. Byłej ordynator sanockiej neurologii postawiono 74 zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych. Akt oskarżenia w tej sprawie trafił do sądu. Wraz z nią na ławie oskarżonych zasiądzie 15 pacjentów.

Podkarpacki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Rzeszowie skierował do Sądu Rejonowego w Sanoku akt oskarżenia przeciwko 16 osobom oskarżonym o przestępstwa korupcyjne. Do ich popełnienia doszło od 9 marca do 29 czerwca 2015 roku.

Była ordynator brała łapówki

Na ławie oskarżonych zasiądzie lekarz Agata Ś. – była Ordynator Oddziału Neurologii w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Sanoku. Prokurator zarzucił 54-latce popełnienie łącznie 74 przestępstw przyjmowania korzyści majątkowych. Przede wszystkim są to czyny z art. 228 par. 1 kodeksu karnego. Lekarka pełniąc funkcję publiczną, podczas udzielania świadczeń medycznych, przyjmowała od pacjentów korzyści majątkowe, głównie w postaci pieniędzy w kwocie 100 złotych.

__b_policja-zatrzymanie

archiwum KWP Rzeszów

Agatę Ś. przesłuchano w charakterze podejrzanej. Kobieta przyznała się do popełnienia zarzucanych jej przestępstw i złożyła wyjaśnienia.

Wobec lekarki stosowane są środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji, zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu, poręczenia majątkowego w wysokości 50 tysięcy złotych oraz zawieszenia w czynnościach służbowych. Ponadto na mieniu oskarżonej dokonano zabezpieczenia majątkowego w postaci pieniędzy w kwocie 8900 złotych na poczet grożącej jej kary grzywny oraz pokrycia kosztów postępowania.

15 pacjentów także usłyszało zarzuty

Na ławie oskarżonych zasiądzie także 15 pacjentów.

- Prokurator zarzucił im udzielanie korzyści majątkowych (przestępstwa z art. 229 par. 1 kodeksu karnego). W toku śledztwa ustalono, że osoby te udzielały lekarzowi Agacie Ś. korzyści majątkowe, głównie w postaci pieniędzy w kwocie 100 złotych, w związku z udzielanym im świadczeniem lekarskim – informuje Prokuratura Krajowa.

Spośród 15 oskarżonych pacjentów 6 osób przyznało się do zarzucanych im czynów, natomiast 9 osób zaprzeczyło faktowi wręczenia lekarzowi łapówki.

medical-563427_960_720

Uzgodniono wymiar kary dla pacjentów przychodni

W tej sprawie, w trybie art. 335 kodeksu postępowania karnego, prokurator skierował również do sądu wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy wobec 24 osób – pacjentów Poradni Neurologicznej w Sanoku.

- Prokurator zarzucił im udzielanie korzyści majątkowych (przestępstwa z art. 229 par. 1 kodeksu karnego). W toku śledztwa ustalono, że osoby te udzielały lekarzowi Agacie Ś. korzyści majątkowe, głównie w postaci pieniędzy w kwocie 100 złotych, w związku z udzielanym im świadczeniem lekarskim – precyzuje prokuratura.

Wszyscy oskarżeni przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw. Złożyli również wyjaśnienia potwierdzające ustalenia faktyczne, które znalazły odzwierciedlenie w przedstawionych im zarzutach.

Z oskarżonymi tymi uzgodniono wymiar kary, co stało się podstawą do skierowania wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy.

źródło: Prokuratura Krajowa

FORGA

Komentarzy: 19 do “SANOK: Była ordynator neurologii z zarzutami o przestępstwa korupcyjne. Akt oskarżenia trafił do sądu”

  1. jprdl pisze:

    i co z tego?

    nawet jak ją skażą, to i tak będzie pracowała dalej. Takie nasze realia.

  2. Adwokat pisze:

    A dac ta pania (lekarz):-) do pasa na taśmę na miesiąc na 3 zmiany i wtedy zobaczymy

  3. pincio pisze:

    Szybko osądzacie . Kto jest bez winy , niech pierwszy rzuci kamień .

  4. mieszkaniec pisze:

    He..he w tych czasach „nie biorą” tylko chyba ryby w Sanie :-)
    Myślę że jeden lekarz to tylko „kropla” w morzu NFZ. Jak myślicie za co stawiają wille.

  5. Mecenas strucla pisze:

    Najciekawsze to— za co płacili policjanci prawdopodobnie za L-4 po libacji.Taka obowiązywała taryfa. Wszyscy o wszystkim wiedzieli ktoś nie dał to lekarz też no i nastąpił wyciek a potem po nitce do kłębka.A ile pani (dochtor) brała na wypłatę ?Tego uczy mafia lekarska , sami się karali i mataczyli i nadal mataczą a teraz coś się lekko zmienia.Pozostają jeszcze zaniedbania,zaniechania ,odstąpienia,błędy lekarskie,lekceważenie stanu chorób i pacjentów.

  6. Ibrahim pisze:

    Szkoda Agatki !!! Kiedy u Niej byłem czy sam czy z żoną NIGDY nie wzięła kasy,a znamy się b.słabo.Naprawdę super doktorka !!!
    Pani Agato,proszę się nie przejmować,wszystko się ułoży,czas leczy rany…
    Pozdr z Konarskiego

  7. nina pisze:

    Noz afera na kraj caly a nie ta pani jedyna jak powszechnie wiadomo. Wyprowadzili ze szpitala jedna dochtorke a realia sa takie ze pewnie jedna powinna zostac no to po co to to?

  8. Faktuś pisze:

    Ibrahim taka Agatka może ci jaja wybrać nie tylko z koszyka.Wystarczyło ,że powiedziałeś jej gdzie mieszkasz i miałeś taryfę ulgową.

  9. widz pisze:

    żal mi pani doktor ale ryzykować za 100 zł po tylu latach nauki i stanowisku ordynatora to świadczy chyba o głupocie.
    Ja korzystam z prywatnej opieki medycznej i nie mam problemu ile dać i komu.

  10. Piotr pisze:

    A co z załatwianiem rent ?? za kilka tyś złotych ?? Przecież Pani zasiadała w ZUS jako orzecznik i tajemnicą poliszynela jest ten fakt który jakoś dziwnym trafem został pominięty . Ale co tam najlepiej jest skazać ludzi którzy szukali pomocy za wszelką cenę starali się leczyć a ktoś to w karkołomny sposób wykorzystywał przez lata. Zresztą Prawie wszyscy biorą łapówki nie ma co owijać w bawełnę wiedzą że ludzie ratują się aby po prostu żyć . Faktem niezaprzeczalnym jest też fakt że ludzie sami do tego doprowadzili czując się lepszym od innych i mając kasę omijali kolejki i przez lata przeobraziło się to w obecny system czyli nie dajesz to czekaj kilka miesięcy lub lat na kolejkę .

    • Poniał Peter pisze:

      Czy ty uczyłeś się matematyki czy tylko rachunków ile zarzutów ujawnionych i ile stówek rutynowo nie jasne.Po co się rozliczać z gabinetem jak na czarno było to samo i jeszcze czas na spoczynek,

  11. rs pisze:

    agzyatka wreszcie ci zrobili ci dobrze ps czas njwyżs

  12. felek pisze:

    Nie rozumiem dlaczego Pani doktor nie otworzyła prywatnego gabinetu i wtedy legalnie brałaby za wizytę i nie miałaby problemu.Tak pozostali specjaliści pootwierali gabinety i przyjmują pacjentów i też są kolejki i terminy .Brakuje niestety specjalistów a pacjentów przybywa .

  13. EA pisze:

    PAZERNOSC NIE POPLACA – brak wstydu!!

  14. konarskiego pisze:

    wcale nie szkoda czy pani lekarz było szkoda niepełnosprawnych którym nie przyznawała przysługujących orzeczeń lub zmieniając tak że trzeba było odwołania pisać i tułać się z taką osobą do rzeszowa generując dodatkowe koszty bo komisja w rzeszowie za darmo nie orzeka

Napisz komentarz:

Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.