REKLAMA
REKLAMA

Sanok zadłużony na kolejne miliony. Radni przegłosowali 6 mln zł obligacji (VIDEO, ZDJĘCIA)

Sanok zadłużony na kolejne miliony. Radni przegłosowali 6 mln zł obligacji (VIDEO, ZDJĘCIA)

SANOK / PODKARPACIE. Rada Miasta Sanoka przychyliła się do wniosku klubu radnych Łączy Nas Sanok i przegłosowała emisję obligacji na kwotę 6 mln złotych. Oznacza to, że miasto zadłuży się po raz kolejny. W głosowaniu nad projektem uchwały 13 radnych było za przyjęciem dokumentu, a 4 przeciw.

W ostatnich miesiącach odbyło się siedem sesji „obligacyjnych”, podczas których, na wniosek burmistrza Tomasza Matuszewskiego, radni pochylali się na projektami dotyczącymi emisji obligacji komunalnych, czyli de facto wzięcia przez miasto kredytu.

Raz, we wrześniu, rada wyraziła zgodę na emisję obligacji w kwocie 14 mln złotych. Władze miasta, na czele ze skarbnikiem Michałem Siwakiem przekonywały, że jest to kwota zbyt mała, aby myśleć o zamknięciu budżetu na 2024 rok i spokojnego wejścia w nowy rok budżetowy.

Dzisiaj, podczas sesji nadzwyczajnej, przedstawiciele zarządu miasta wnioskowali o dodatkowe 11 mln zł obligacji. Tuż przed sesją odbyło się posiedzenie komisji finansowo-gospodarczej. Opinia tego gremium była negatywna.


ZOBACZ TAKŻE:     SANOK. Przebieg komisji Komisji Finansowo – Gospodarczej 2024. 11. 04.  transmitowaliśmy tutaj:

Komisja Finansowo – Gospodarcza skład: Szpiech Anna – Przewodnicząca Komisji Łagożny Łukasz – Zastępca Przewodniczącego Karaczkowski Ryszard – Sekretarz Komisji, Drwięga Maciej, Kawa Konrad, Kmieć Bogusław, Kornecka – Mitadis Agnieszka, Kornecki Adam, Kot Wanda, Kozak Grzegorz, Miklicz Sławomir, Nogaj Grzegorz, Płaziak Robert, Romaniak Andrzej, Sieradzka Ewa, Tymoczko Henryka



Z tego też powodu, tuż po rozpoczęciu sesji, głos zabrał radny Andrzej Romaniak, który przekazał, że jego klub złoży wniosek o wprowadzenie poprawki do projektu uchwały. Zmiana miała polegać na zmniejszeniu kwoty emisji obligacji do 6 mln złotych. – Lepszy rydz niż nic – skwitował inicjatywę były przewodniczący Rady Miasta Sanoka. Wniosek klubu radnych Łączy Nas Sanok zyskał akceptację rady. 14 radnych głosowało za jego przyjęciem, 3 było przeciw.

Krótko po głosowaniu nad wnioskiem, odbyło się głosowanie nad projektem uchwały zaktualizowanym o zapisy z propozycji radnych Łączy Nas Sanok.

W głosowaniu nad projektem uchwały, 13 radnych było za, 4 przeciw. Dokument został uchwalony.

Jakie będą dalsze losy planu finansowego na 2024 rok, w którym realny deficyt wynosi 45 mln złotych? Czy emisja obligacji na łączną kwotę 20 mln złotych wystarczy? Przekonamy się niebawem, ponieważ do końca roku pozostały już niespełna dwa miesiące.

Już jutro postaramy się przekazać mieszkańcom Sanoka informacje dotyczące kosztów emisji obligacji i czasu spłaty kredytu. Przedstawimy również szczegóły głosowania nad procedowanym dzisiaj projektem uchwały.

grafika poglądowa

ZOBACZ RÓWNIEŻ:

K.KAWA: Możemy przenieść część wydatków, aby przestać się zadłużać (VIDEO)

Konrad Kawa, radny Rady Miasta Sanoka

G.NOGAJ: Potrzebujemy planu naprawczego zaakceptowanego przez RIO (VIDEO)

Grzegorz Nogaj, radny Rady Miasta Sanoka

D. LEWANDOWSKI: Będę konsekwentny. NIE – dla dalszego zadłużania miasta! (VIDEO)

Dawid Lewandowski, radny Rady Miasta Sanoka

R. PŁAZIAK: Wstrzymanie wypłat to był szantaż. Tak nie wolno postępować! (VIDEO)

Robert Płaziak, radny Rady Miasta Sanoka

M. SIWAK: Sytuacja finansowa jest trudna. W niektórych działach zrealizowano 100% wydatków (VIDEO)

Michał Siwak, skarbnik Sanoka

S. MIKLICZ: Kluczem merytoryczna dyskusja. Burmistrz woli dyskredytować radnych w mediach (VIDEO)

Sławomir Miklicz, przewodniczący Rady Miasta Sanoka

T. MATUSZEWSKI: Bez obligacji, czeka nas program naprawczy. Potrzebna współpraca (VIDEO)

Tomasz Matuszewski, burmistrz Sanoka

SANOK. Uchwała obligacyjna na ostatnią chwilę? Rada mówi nie! (VIDEO)

 

 

04-11-2024

Udostępnij ten artykuł znajomym:

Udostępnij

Napisz komentarz przez Facebook

lub zaloguj się aby dodać komentarz


Komentarze wyróżnione:
(zarejestrowanych czytelników)

1/20 mostu2024-11-04 19:00:11
2 0
Gdyby tak zaproponować kredyt na was ale dla mnie. Wzięlibyście? Potem weźcie na siebie kredyt na spłatę tego kredytu, też wzięlibyście? Ode mnie wtedy dostaniecie np. most, basen i plażę do której co prawda będziecie musieli dokładać na utrzymanie ale moi koledzy to wybudują, oprocentują i wezmą wynagrodzenia.
Odpowiedz
Dług2024-11-04 19:37:02
3 0
Czyli co? - mamy wiać z Sanoka bo bezradni z całym Ratuszem nie wiedzą co czynią ? - budujemy mosty , dla pana starosty, ...
Odpowiedz
posprząteć a nie wiać2024-11-04 19:52:24
0 0
Kto trzyma na budowie lewe ręce do pracy ten traci. Czas zwolnić bezradnych.
Wine ponosi Matuszewski z poprzednią radą2024-11-04 22:18:16
3 0
Ludzie ile razy można powtarzać. Długu nikt nie zrobił w 6 miesięcy. Obecny stan to zasługa poprzedniej kadencji z Matuszewski na czele. Dziś mamy tylko konsekwencje budowania na kredyt. Dziś bierzemy kredyty aby spłacić inne kredyty. To co będzie w 2025 roku?
Odpowiedz
Piotr EK192024-11-05 09:23:25
1 0
Kredyty hipoteczne, konsumpcyjne, ratalne, chwilówki... Takie czasy.. Każdy jest zadłużony w jakiś sposób, każdy żeby coś kupić czy osiągnąć, bierze jakiś kredyt. Budowałeś dom, kupowałeś mieszkanie czy nowy samochód to podpisywałeś umowę kredytową, jeżeli kupiłeś ostatnio hulajnogę to też dałeś się naciągnąć na raty, bo tak ci się lepiej budżet spinał. Świat jest zadłużony, USA jest zadłużone, Polska ma deficyt budżetowy, większość miast jest zadłużona. Ogólny trend, znak tego czasu... Gdyby nie kredyty to większość budynków mieszkalnych nie byłaby docieplona w Sanoku, "ale przecież unia dała" tak 60%-70% a reszta to wkład własny, czyli kredyt, który trzeba spłacać bo spółdzielnie nie mogą wyciągnąć na zawołanie kilka milionów z kieszenie mieszkańców. Od lat się w Sanoku inwestuje w różne rzeczy /mniej lub bardziej rozsądne/ nie tylko teraz. Arena Sanok, Dworzec Autobusowy, Parking wielopoziomowy, Rynek, Deptaki, Zamek, Muzeum, Skansen, Wierchy, Muszla koncertowa itd. Inwestycje, które w większości się nie bilansują i na dzisiaj generują koszty, które obciążają budżet, co nie jest winą obecnego burmistrza ani poprzedników ani poprzednich rad. Nikt nie chciał żeby Sanok wyglądał jak komunistyczny relikt, w którym czas się zatrzymał. Proces inwestycyjny trwa pełni ale w końcu wyhamuje wtedy budżet zacznie się równoważyć, a zadłużenie spadać. Rado przestań więc histeryzować na potrzeby populistycznej propagandy dla osiągnięcia celów politycznych i prywatnych korzyści, daj ludziom pracować i sama pracuj.
Odpowiedz
Bogdan2024-11-05 13:09:39
0 0
Bardzo dobra diagnoza obecnej sytuacji budżetu miasta. Wielkość deficytu ogólnego jest w tej chwili sprawą drugorzędną, chociaż też ważną (przy braku środków własnych ma on finansować realizację inwestycji i spłatę długu). Ważniejszym problemem jest deficyt bieżący wynikający ze struktury obecnych możliwości dochodów własnych miasta (z podatków i opłat) i struktury wydatków bieżących związanych z utrzymaniem całej infrastruktury komunalnej i wszystkich jednostek organizacyjnych miasta. To co napisałeś Piotr EK 19 jest całą prawdą o skutkach oddziaływania inwestycji zrealizowanych w latach ubiegłych na wzrost obecnych wydatków bieżących budzetu. Problem narastał już od roku 2018, a w każdym następnym różnica między wydatkami bieżącymi a dochodami bieżącymi dynamicznie przyrastała. Na pewno złożyło się na to również utrata w ostatnich 3 latach dochodów z PIT i CIT wynikająca z Polskiego Ładu i obniżenia stawek podatkowych. Problem nie jest zero-jedynkowy jak wydaje się niektórym radnym. Sytuacja obecna budżetu i zadłużenia od dawna została już zdiagnozowana. W tej chwili mamy sytuację podobną do przypadku chorego pacjenta, który jest pod kroplówką i aby przeżyć wymaga tej kroplówki w dalszym ciągu do czasu przeprowadzenia operacji. Tak jest w tej chwili z budżetem, w którym brakuje kilkanaście milionów złotych w dochodach własnych aby sfinansować rzeczywisty poziom wydatków bieżących, które muszą być poniesione do końca roku. I wymaga to dodatkowego finansowania ( czyt. dodatkowej emisji obligacji) aby miasto dotrwało do końca roku. Uważam, ze wszystkie głosy krytyki skierowane do Burmistrza wynikają przede wszystkim z braku znajomości zasad w oparciu o które opiera się tworzenie i realizacja budżetu i wpływu wielu zależności ekonomicznych w oparciu o które tworzy się Wieloletnią Prognozę Finansową i wylicza się wskaźniki wynikające z art.242 i 243 ustawy o finansach publicznych. Dla trochę zorientowanych podam tylko, że przeciętny arkusz kalkulacyjny WPF zawiera ok. 390 wierszy i 36 kolumn.
Marnotrastwo sanockie2024-11-05 09:45:53
0 0
Marnotrastwo w SAnoku to DNA naszej wladzy,niech tylko podam za przyklad hale "targowa" w centrum miasta,ktora upiornie straszy pustka od lat czy tzw.Zielony rynek na posadzie,ktory kosztowal krocie a handluja tam moze dwie osoby sprzedajac pantofle i nikt sie tym nie interesuje i co tu sie dziwic,ze nie ma gospodarza a dlugi rosna na potege! Byla szansa po pierwszej kadencji zeby byla zmiana to znowu wybraliscie Matuszewskiego to teraz nie narzekajcie!!
Odpowiedz
Ciamajda matuszewski2024-11-05 11:42:56
0 0
Ta ciamajda zadłużyła w poprzedniej kadencji miasto przeokropnie, nie realizując całej masy obietnic. Potem przed wyborami przypudrował truchło-budżet i znowu naobiecywał gruszek na wierzbie. A teraz, może i wzrośnie zadłużenie, ale za to będą podwyżki od imć ciamajdy i nieudacznika, szukającego wszędzie winnych, a w lustrze przed którym zapewne godzinami wiejski fircyk przesiaduje, głównego winowajcy nie widzi.
Odpowiedz
Pokaż więcej komentarzy (0)
Pokaż więcej komentarzy (0)