27,5 mln zł na dworzec i nowe autobusy. Pieniądze unijne wpadły do kasy miasta (FILM)

19-05-2017

SANOK / PODKARPACIE. 27,5 mln zł będą kosztowały inwestycje i zakupy, które zrealizuje miasto Sanok dzięki Miejskiemu Obszarowi Funkcjonalnemu. Na programie skorzystają też sąsiednie samorządy: Zagórz i gmina wiejska Sanok. Dzisiaj umowę  w tej sprawie podpisał burmistrz Tadeusz Pióro z Marią Kurowską, wicemarszałkiem województwa podkarpackiego.

Dorota Mękarska

Urząd Marszałkowski środki dla Miejskich Obszarów Funkcjonalnych rozdysponowuje w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Całkowita wartość projektu wynosi 29,8 mln zł, z czego po stronie Sanoka jest 27,5 mln zł. Za te pieniądze miasto wybuduje nowy dworzec autobusowy przy ul. Lipińskiego i kupi 11 autobusów niskoemisyjnych. W Zagórzu z 1,5 mln zł zostanie przebudowany Plac Obrońców Węzła Zagórskiego i wybudowany zostanie parking na Starym Zagórzu. W gminie wiejskiej Sanok powstaną fragmenty chodników przy drogach powiatowych. Pierwszy ma mieć długość 515 m, drugi 343 m. Wraz z remontami przystanków inwestycja jest wyceniona na 750 tys. zł.

foto: Sebastian Kieszkowski  / UMWP

foto: Sebastian Kieszkowski / UMWP

Ważne jest to, że nie tylko miasto Sanok będzie udział w tym projekcie, ale  również miasto Zagórz i gmina Sanok – podkreśla marszałek Maria Kurowska.

2

Wizualizacja dworca modalnego w Sanoku. Źródło: UM w Sanoku

Jak podkreśla burmistrz Tadeusz Pióro nasze miasto bardzo potrzebuje nowoczesnego dworca, który skumuluje cały transport autobusowy i ruch pasażerski w jednym miejscu. Jest to istotne, gdyż w tej chwili przewoźnicy korzystają z różnych przystanków.

Nowy dworzec będzie liczył 1274 m kw., ale do wyobraźni bardziej przemawia fakt, że będzie on cztery razy większy niż obecny. Będzie posiadał wszystko, co taki obiekt powinien mieć, czyli poczekalnie, kasy, windy, parkingi. Całość będzie kosztować 10 mln zł, choć tak naprawdę ostateczne kwoty będą znane dopiero po przetargach.

Nowa inwestycja może mieć taki rozmach, bo miasto odkupiło od Arrivy działkę za 1,5 mln zł, na którą ma już podpisaną umowę przedwstępną. Cena jest wysoka, ale 85% tej kwoty będzie pochodzić z RPO. Miasto wyda na ten cel tylko 232 tys. zł. Na dodatek trwają starania, by nieodpłatnie pozyskać od PKP 14-arową działkę, dzięki czemu cały teren będzie liczyć 77 arów.

Jak zaznacza Tadeusz Pióro dworzec będzie bardzo dobrze skomunikowany. Miasto zabiega o to, by ul. Lipińskiego została w tym lub przyszłym roku wyremontowana, co znacznie polepszy komfort korzystania z tego obiektu.

Burmistrz Sanoka odniósł się również do zarzutów, że realizuje tylko projekty, które powstały w poprzedniej kadencji. To według Tadeusza Pióro błędne podejście, bo zarówno Centrum Rehabilitacji i Sportu, jak i dworzec multimodalny w tej kadencji zyskały całkiem nową jakość. Dworzec, według projektu poprzedników miał być wybudowany przy ul. Daszyńskiego. Ze względu na lokalizację, miała powstać droga śródmiejska za kwotę 12 mln zł, na co wydatkowano by blisko połowę dofinansowania.

Ta lokalizacja to bardzo złe rozwiązanie – o pomyśle poprzedników powiedział Tadeusz Pióro.

Nie ma według włodarza miasta zagrożeń, że z związku z wycofaniem się Arrivy z naszego terenu nowy dworzec nie będzie w pełni wykorzystany. Sanok obsługuje liczna grupa przewoźników, którzy lukę po Arrivie szybko zapełnią.

Wiele słów padło na temat zakupu 11 niskoemisyjnych autobusów. Pierwotnie w projekcie zapisano, że będą to autobusy elektryczne. Władze miasta jednak dążą do tego, by to kryterium uległo zmianie. W grę będą więc wchodzić autobusy gazowe. To oznacza otwarcie drogi dla Autosanu, by wystartował w przetargu. Natomiast jak Autosan tę szansę wykorzysta to już inna sprawa, bo wszystko zależy od tego, jakie ceny zaproponuje sanocka spółka, a jakie konkurencja.

Budżet miasta na ten cel wynosi 17 mln zł. Miasto zamierza kupić za tę kwotę  8 autobusów gazowych, choć wcześniej planowano nabyć 6 pojazdów hybrydowych. W ramach tego zadania postanie też stacja tankowania CNG. Nie wiadomo jeszcze gdzie będzie ona zlokalizowana.

50style

Komentarzy: 107 do “27,5 mln zł na dworzec i nowe autobusy. Pieniądze unijne wpadły do kasy miasta (FILM)”

  1. Super pisze:

    Brawo!

    • Kris pisze:

      No jestem pod wrażeniem. Znowu dobre wiadomości z miasta

      • Sanoczanin pisze:

        Kolejne inwestycje pana Pióro. No no
        :)

      • Miro pisze:

        Dworzec. Marzenie. Dzięki!

      • Obiecywanki pisze:

        Tamten naobiecywał a ten robi heh

      • Kierowca busa pisze:

        Jak faktycznie jeszcze do tego kupią Autosany to padnę. Szapo bas vous Pióro

      • Realista pisze:

        Bogu dzięki zrezygnowali z głupiego pomysłu lokalizacji przy stacji Sanok. Uff…

      • Tito pisze:

        Burmistrz dobrze mówi. Lipińskiego to dobra lokalizacja.

      • Miłośnik basenów pisze:

        Ostatnio dużo dobrych wiadomości w Sanoku.

      • Ameon pisze:

        Taki dworzec już dawno powinien zostać wybudowany. Tak jak obwodnica, basen i wiele innych. Jednak nowy burmistrz się spisuje dobrze?

      • Gadanie kontra działanie pisze:

        Kolejny raz.
        Oby tak dalej.
        Trzymamy kciuki –
        wyborcy

      • ... pisze:

        No i super

      • Jeny pisze:

        Nic tylko się cieszyć. Trzymam kciuki. Widać, że Sanok się zaczyna rozwijać.

      • Abca pisze:

        Bardzo dobrze ,wreszcie zapyziale miasto Sanok zyska nowe inwestycje-brawo burmistrz!!!Gwardzisci dalej niech bredza ,że nic się nie dzieje.

      • uhu-hu pisze:

        UNIA Europejska daje pieniądze. Bardzo dobrze. Tylko dlaczego panująca władza w Warszawie odwraca się od niej?

      • Brawo Sanok pisze:

        Dobrze że póki można Sanok bierze unijną kasę. Straszyli pisem, a obecny burmistrz kolejna konkretną inwestycje zaczyna.

      • Ktoś tu ładne komentarze ładuje trzymając fason dla burmistrza pisze:

        Ale nie da się ukryć, że poseł z solidarnej polski, Marszałek z solidarnej polski – intetptetowac to można tylko w jeden sposób.

      • Andrzej pisze:

        Fakt, jak wiele lat zaniedbań to posadzenie drzewa jest sukcesem. Niemniej, dlaczego burmistrzowie nie szło tak dobrze jak Uruski nie był posłem? Możecie ludziom mylić oczy, prawda jest jedna – mamy reprezentacje w Warszawie to zupełnie inaczej to wygląda.

      • ciemny sanok pisze:

        Teraz Unia wam nie śmierdzi?

    • RSA pisze:

      Kolejna ważna inwestycja rusza.

      • Anna pisze:

        Wszystkie autobusy w jednym miejscu. Bardzo fajnie!

      • andrzej pisze:

        Super, że myślą o Autosanie!

      • Kristszofer pisze:

        Czy to znaczy że Autosan został uratowany?

      • Dwupodział władzy pisze:

        Władza dzieli się na takich co obiecują i na takich co robią .

      • przepraszam pisze:

        Ci, którzy tak atakowali obecnego burmistrza powinni przeprosić. Po wielu nieudanych inwestycjach teraz wreszcie buduje się to czego chcieli mieszkańcy od lat.

      • Popieram pisze:

        Też z całą rodziną popieraliśmy zmianę władzy w Sanoku. Teraz zaczyna być już widać pozytywny efekt zmiany.

      • bo booo pisze:

        A nie wiesz dlaczego bo tam są zdrajcy pomatolskie sieją zamęt i lżą na kraj a ci słuchają myśląc ,że to prawda a rudy chce karać.

      • Neron pisze:

        Ostatnio bardzo dużo dostaje posada, Lipińskiego, dworzec, Autosan, więzienie – zastanawia mnie dlaczego? A na wojtostwie padła Traugutta, na Dąbrówce drogi nie przeszły, na olchowcach nie ma dalszej części remontu chodnika – czyżby tak wielki wpływ na burmistrza miał wiceburmistrz Chęć, a na posla radny Biskup? Jeżeli tak, to oby tak dalej! Ważne że dla nas wszystkich, dla całego miasta!

      • zet pisze:

        Dziwne że z rzeczy normalnych robi się wielki sukces.
        Należy wybudować dworzec i to wszystko.
        Dworzec tak jak droga,chodnik czy ławka w parku powinien po prostu być.
        Lansik posła czy burmistrza przy okazji wykonywania swoich obowiązków jest co najmniej dziwny.

      • t33 do Kristszofer pisze:

        Autosan będzie uratowany jak zacznie sprzedawać po 50 autobusów miesięcznie. Na razie to jest dreptanie w miejscu.

    • wyborca sympatyczny pisze:

      kto za to zapłaci????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ciemny narodzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Zaciekawiony pisze:

        A pan wyborca to czyj wyborca ciekawe jest. Bo jakiś taki wyjątkowo niesympatyczny.

      • @wyborca - KRETYN forumowy pisze:

        Gdybys CHAMIE po-trafil czytac, to wiedzialbys skad pochodza pieniadze na dworzec, ale ty jestes niekumaty, chory z nienawisci troll,

      • marek pisze:

        Sądzę że nie Ty

  2. Heniek pisze:

    No wreszcie. Bo jak ktoś chce jechać autobusem to musi się dobrze zastanowić gdzie jest przystanek

  3. Mirek pisze:

    To bardzo mądra inwestycja. Przynajmniej finansowanie pewne, nie jak w przypadku basenów!

    • Tom pisze:

      Baseny się też sfinansują. Wreszcie jest jak ma być. tzn będzie…

      • tak pisze:

        W innych miastach dają radę to dlaczego by w Sanoku nie miało się udać. Jak ekipa chce i się stara to jest możliwe.

      • Nie trzeba wiele pisze:

        Wystarczy żeby „władza” uczciwie wypełniała swoje obowiązki. Widać że można.

    • Walter pisze:

      Poprzedni burmistrz też „ratował” AUTOSAN i wsadził do MKS prototypy M12, z którymi bez przerwy są problemy. Obecny ponawia „ratowanie” AUTOSAN-u zakupem prototypów M-12 GAZ. Pytanie tylko po co w MKS-ie 12-to metrowe autobusy? Skoro te które jeżdżą obecnie poza godzinami szczytu wożą powietrze. A koszty eksploatacji autobusów na gaz są wyższe od tradycyjnych. Inne miasta schodzą z gazowców – Lublin sprzedał wszystkie. Powód: cena gazu, koszty napraw i obsługi. A u nas kuleje wieczny pogląd, kupujmy cokolwiek byle pod publikę.

  4. as pisze:

    no dobra, to teraz ktoś może niech napisze z poza UM ;)

  5. x-ray pisze:

    Ośmielę się nieśmiało zauważyć, że w Sanoku czasami pada śnieg,więc nieśmiało polecam uwadze ten fakt projektantom obiektu a przejść przez ,,0”-/woda-lód-woda/- mamy lilka tysięcy w ciągu roku..kto te dachy będzie utrzymywał i czyścił z lodu???- to nie Floryda tu się kabrioletami nie jeżdzi i nie będzie jeżdziło…koncepcja jest słuszna ale dachy bym zmodyfikował…koszty utrzymania w zimie będą tęgie a przy tęgich mrozach tęgie oblodzenie…Jest jeszcze czas na decyzję.Pozdrawiam architektów i projektantów.

    • Bob pisze:

      A ty x-rey to taki fachowiec jesteś, ze na podstawie komputerowego obrazka to już wiesz, to bym zmienił, tamto.
      Podpisz się. Fachowcy w cenie.

  6. milosnik darmowego jedzenia pisze:

    czy wiadomo kto bedzie operatorem tego dworca?

  7. kasa misiu pisze:

    Wreszcie mądra decyzja – rezygnacja z nikomu niepotrzebnej drogi śródmiejskiej – te zaoszczędzone pieniądze proszę przeznaczyć na budowę nowego mostu przez san w ciągu obwodnicy bo to bardzo ważna i przyszłościowa inwestycja

  8. Do uhu-hu pisze:

    Z toba dyskusji nie ma po-matolku!!!!!

  9. Andrzej pisze:

    Ariva w likwidacji,ludzie generalnie poruszają się autami. Obecny dworzec świeci pustkami to ja zadaję pytanie po jakie licho budować nowy więkdszy. Tylko dlatego, że pozyskano pieniądze a kto kiedyś to utrzyma.

    • Urg pisze:

      @Andrzej

      Nie wszyscy ludzie poruszaja sie autami!

      Nowoczesny dworzec JEST POTRZEBNY a ty sie nie zamartwiaj ‚kto to kiedys utrzyma” .

      • Tak jest pisze:

        Dworzec w mieście oczywiście że jest potrzebny. Mądra i przyszłościowa decyzja.

      • Polak bardzo mały pisze:

        OCZYWIŚCIE przyszłościowa, główna linia Sanok-LVIV, pośredniak, kantor wymiany walut, i skierowanie na do zakwaterowania na miejscu – witajcie bratia sławianie :))))))))))))))))))

    • Łee, łoo, bee... pisze:

      Mam samochód – co mi nie przeszkadza w częstym korzystaniu z komunikacji masowej (taniej i raczej bezpieczniej).

    • @Andrzej pisze:

      Głupio gadasz. Dworzec jest wizytówką Miasta. To co mamy to wstyd. Ludzie w Bieszczady jadą… Komunikacja publiczna nigdy nie upadnie. Co raz więcej busów jeździ.

      • JANEK pisze:

        Jadą tylko samochodami ,
        dlatego należy budować drogi a nie dworzec nikomu nie potrzebny ,
        w takim Sanoku nie będzie je komu utrzymywać za parę lat.

  10. xxxx pisze:

    Pytanie : kiedy tak +/- rusza ta budowa ?

  11. karczek pisze:

    do tych płaczacych ze dworzec nie potrzebny ze baseny nie takie itd . czas wyleczyc kompleksy i pogodzic sie z tym ze obecna władza robi to co obiecała . i co najlepsze robia to na prawde a nie obiecanki cacanki .

  12. Zen pisze:

    Jak te pieniadze „wpadly” – przez komin czy przez okno????

    MASAKRA a nie dziennikarstwo!

  13. snk pisze:

    Panie burmistrzu jeszcze kino z prawdziwego zdarzenia i bylo by pieknie . Moze warto zaprosic do Sanoka Heliosa lub Multi Kino . Bo obecnie trzeba jezdzic do Rzeszowa .

    • Kinoman pisze:

      Słusznie. Zgadzam się. SKoda że galeria tego nie przewidziała. Po ostatnich miesiącach zaczynam wierzyć że Pióro kino też może załatwi.

    • Aga pisze:

      A u nas w zeszłym roku drogę zrobili chce wszyscy mówili że nas za mało że nie ma szans nie zrobią itp. A burmistrz obiecał i jest :)

  14. bub pisze:

    BRAWO!!!!

  15. Gal pisze:

    Brawo super no tak trzymać,(klask klap klask klap). Niestety jak znam realia to z tego nic dobrego nie będzie, tylko będziemy potem kasę oddawać jak za laptopy.

  16. darko jarko sznurek pisze:

    dobry ten długopis. ciekawe kto będzie jeździł z tego dworca?

  17. Prorok pisze:

    Panie burmistrzu POBUDKA!!!!! Wyjdź pan na miasto, posłuchaj ludzi!!!
    Arriva wygasza działalność w Sanoku, Brzozowie i Ustrzykach……

    • Słabo pisze:

      Dlatego Arriva chętnie sprzedała dworzec. Swoją drogą to ciekawe że prywatna firma teraz bierze publiczne pieniądze za coś co kiedyś było publiczną własnością.
      Dobrze że burmistrz wykorzystuje ta sytuację. Miejski dworzec to też zachęta dla przewoźników!

    • Re prorok pisze:

      Gluchys, durnys i sfrustrowany kmiot

  18. dobrze że poprzednicy mieli pomysły pisze:

    A dworzec multimodalny to pomysł obecnego burmistrza?! Jego pomysł to zakup działki od Arrivy za 1,5 mln złotych. Poprzednicy chcieli go wybudować na działce miejskiej, nie wykładając na to kasy.

    • karczek pisze:

      i do tego poprzednicy chcieli wybudowac droge za kilka milionow ktora dublowala by sie przebiegiem ulicy slowackiego. o tym juz nie wspominasz.ze wydali by kase na droge nic nie wnoszaca konkretnego w ruchu drogowym w miescie.
      poprzednicy juz na budowali parking dla maluchow w centrum . wystarczy.
      a co do przewoznikow to na pewno jakas firma wypelni luke po arrivie.

    • Anonim pisze:

      Hahaha – slynni „poprzednicy” mieli pomysly I NIC poza tym!

      Chcieli ale nie zrobili! Kapujesz gwardzisto??????

    • marek pisze:

      Dobrze mówisz chcieli:)

    • Abca pisze:

      Dobrze,że poprzednicy przegrali wybory,bo wybudowali by dworzec przy ul Słowackiego i byłby nastepny strup na miarę zielonego rynku.Jeszcze płacić byśmy musieli za budowe drogi śródmiejskiej ponad 12 milionów.Działki od Arrivy miasto nabedzie za 15% wartości,więc odkupi burmistrz to co wysprzedali sprzedawczyki.Kto Polakom wmawial, ze prywatyzacja to lepiej jak państwowe?

      • mla pisze:

        Tylko jeszcze jedna uwaga . To nawet nie była prywatyzacja bo Arriva jest państwowa tylko niemiecka

  19. xxxx pisze:

    Interes roku.Teren dworca kiedys nalezal do miasta.Nastepnie odsprzedali go Arrivie a teraz Arriva sprzedaje go znowu dla miasta :) Tanio kupic,drogo sprzedac.

  20. krik pisze:

    dlaczego nie ma mojego komentarza???????????????????

    • @krik pisze:

      Dlatego że tu jest zorganizowana akcja pisania samych pochlebnych komentarzy przez nieopierzonych rycerzy! Nie widać?! Trzeba tylko chwalić!!!

      • Gienek pisze:

        Do @krik

        Nie kwicz knurze odsuniety od koryta – blaszany rycerzyku zlotoustego naciagacza!

        Sam siebie osmieszasz.

  21. OMR pisze:

    To ja już nie wiem co myśleć..
    To dobra czy zła ta Unia jest?

    • Do Gienek pisze:

      Gienek to klasyczny knur, który kwiczy bo jest przy korycie –
      w dodatku musi kwiczeć na rozkaz… I zawsze będzie nieopierzonym rycerzykiem, tego o którym nie da się powiedzieć „złotousty”!!!

      • @do Gienek pisze:

        Oj, mocno prawda zabolala KNURA odsunietego od koryta, ktorego nie stac na wlasne myslenie – zardzewialy blecharz!

  22. No ładnie pisze:

    to wygląda na papierze….

  23. do OMR pisze:

    Przeciez ty nie potrafisz myslec!

    Polska WALI olbrzymie pieniadze do unii, ale niekumaci tego nie po-jmuja!

    • Polak bardzo mały pisze:

      pisdzielcy WALĄ olbrzymią polską kasę przez pośredników do Brukseli, zamiast budować za własne, ciekawe po co oni to robią :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  24. VON pisze:

    Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Tak samo w Sanoku zamiast obwodnicy będzie dworzec autobusowy ?.

  25. Ja pisze:

    Drogi k…wa zróbcie patałachy bo po tym się nie da jeździć!!! Najgorsze drogi na całym Podkarpaciu w tym Sanoku. To się w głowie nie mieści że tak można zacofać miasto. Małe mieściny po parę tys. mieszkańców mają eleganckie drogi wyremontowane a 38tyśęczne miasto dziury i łata łatę zakrywa.

  26. &ja pisze:

    Patalachu właśnie nadrabia się teraz to co poprzednie władze zaniedbaly z drogami.Widocznie inne miejscowości mialy lepsze władze

  27. do&ja pisze:

    Patalachu to co poprzednie władze zrobiły w sprawie dróg to obecne powinny sie uczyć bo jak dotąd tylko sie chwalą! np. chwalili się Traugutta ale już na dzień dzisiejszy nieaktualne, chwalili sie obwodnicą – też cisza. Grunt to się chwalić! Ale na tym polega propaganda sukcesu!

    • @do&ja pisze:

      Urzędnicy zapomnieli że obowiązują PROCEDURY!!!! ha!ha!ha!

    • Anonim pisze:

      Wyluzuj zardzewialy zolnierzyku blachy -PATALACHU, bo cie wnet szlag trafi

    • Czerwona sfolocz pisze:

      Jeżeli poprzednie władze miasta dużo zrobiły to skąd są te krytyczne komentarze o drogach,skoro gwardzisci 12lat tak „wspaniale” rządzili?Traugutta to nieuku droga powiatu. Zrealizowane zostały ul.Podgorze, ciag drog na Dąbrówce,a w tym roku będzie Kochanowskiego i Prugara. Obwodnica podobnie jak basen i dworzec zostanie wykonana, ale bez mostu przez San, bo poprzednicy odpuscili.

  28. Anonim pisze:

    Dzieje się i dobrze. Tylko dlaczego to wszystko tak drogie!

    • Polak bardzo mały pisze:

      kredyt kosztuje, piśdzielczy tłuku :)))

      • @po-lak b maly pisze:

        po-matolski KRETYNIE lecz odciski, bo na reszte za po-zno :):):):)

        Genetyczne wariactwo to nieuleczalna choroba!!!!

  29. realistka pisze:

    no i dobrze Burmistrz Pióro to dobry gospodarz miasta, tak trzymać dalej

    • @realistka pisze:

      Ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!
      Realistycznie rozbawiłaś mnie do realistycznych łez!!!

      • Anonim pisze:

        Jak to sie realistycznie roni lzy gwardzisto???????

      • wojtek pisze pisze:

        Realistycznie to pomysl nad soba. Czy wszystko z toba jest dobrze. Dobra robota gospodarzy miasta. Realistcznie przyjmij to do siebie i bedzie ci latwiej w zyciu.

  30. bruno pisze:

    a jedna z poslanek powiedziala ze flaga unijna to kawalek szmaty.

  31. bruno pisze:

    ludzie unijne dotacje jeszcze chyba 3 lata i bedzie po 500+

Napisz komentarz:

Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.