SANOK: Miasto ociepli sześć budynków komunalnych. Na początek przy Orzeszkowej i Młynarskiej (ZDJĘCIA)

18-04-2017

SANOK / PODKARPACIE. W 2017 i 2018 roku sanocki magistrat przeprowadzi termomodernizację sześciu budynków komunalnych. Do końca bieżącego roku, ocieplone zostaną bloki mieszkalne przy ul. Orzeszkowej i Młynarskiej. W kolejnym budynki przy Bema, Wyspiańskiego i Przemyskiej. Gorszą informacją jest to, że z kasy miasta wypłynie o około 600 tys. zł więcej niż zakładano. Mimo wszystko, dofinansowanie z RPO będzie wynosić około 60%.

Zgodnie z harmonogramem prac, do końca 2017 roku mają zakończyć się remonty budynków komunalnych znajdujących się przy ulicach: Orzeszkowej 2 i 2A oraz Młynarskiej 49. Z kolei do końca 2018 roku, miasto rozliczy termomodernizację kolejnych trzech obiektów, przy: Wyspiańskiego 41, Bema 2 i Przemyskiej 2.

Ogólny zakres prac zakłada: remont instalacji centralnego ogrzewania, docieplenie ścian i stropów, wymianę stolarki okiennej i drzwi, modernizację systemów doprowadzania ciepłej wody, wymianę grzejników i termozaworów, remont posadzek.

Pierwotnie zakładano (takie informacje przekazano podczas ostatniej sesji rady miasta), że uda się pozyskać dofinansowanie na poziomie 85% w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego województwa podkarpackiego. Jednak podczas weryfikacji okazało się, że części prac, urząd marszałkowski nie będzie mógł dofinansować.

- Zgodnie z wytycznymi instytucji zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata 2014 – 2020 niekwalifikowalne są wydatki poniesione m.in. na pokrycie dachu papą termozgrzewalną, czy też wykonanie bądź modernizację instalacji wewnętrznej w mieszkaniach w budynkach wielorodzinnych (wymiana termozaworów, grzejników, podgrzewaczy wody itp.). Jest to o tyle niezrozumiałe, że jeżeli nie wykonamy tych prac, to całe zadanie będzie mijało się z celem i jednocześnie może wystąpić problem z osiągnięciem wymaganego wskaźnika zmniejszenia obliczeniowego zapotrzebowania na energię – ocenia Jacek Gomułka, naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Lokalowej.

Całkowitą wartość zadania oszacowano na blisko 2,5 mln zł. Miasto liczyło, że do realizacji dołoży 373 tys. zł, czyli 15%. Po weryfikacji, magistrat będzie musiał liczyć się z wydaniem 1 mln zł, czyli zabezpieczeniem około 40% kosztów inwestycji.

Wkrótce urząd podpisze umowę na realizację tej inwestycji. Następnie zostanie ogłoszony przetarg, który wyłoni wykonawcę.

PORCELANOWY ZAKĄTEK

Komentarzy: 33 do “SANOK: Miasto ociepli sześć budynków komunalnych. Na początek przy Orzeszkowej i Młynarskiej (ZDJĘCIA)”

  1. Iwan pisze:

    Miasto liczyło na 15% będzie ok 40% wkładu własnego? A jak będzie z wkładem na budowę basenu?

    • Pytam pisze:

      A co mieli odrzucić dofinansowanie rzędu 1,5 mln zł? Myśle, że dla mieszkancow tych blokow warto podjac ta inwstycje

    • Zulu Gula pisze:

      Czas najwyższy nastąpił, aby zweryfikować kominowe dochody członków zarządu Sanockiej Spółdzielni Mieszkaniowej.Od wielu lat statut niereformowany tejże spółdzielni pozwala na niekontrolowane przez Państwo wynagradzania tejże trójki zarządu, dochody pochodzące z czynszów członków Spółdzielni.Od wielu lat ,nie doszło tamże do żadnych zmian ani reform mimo wielomilionowych dochodów,co ma przełożenie na czynsze i ich wysokość tj. ,wszelkie wpłaty za wodę, ciepło i inne media.Spółdzielcy płacą,bo stale są mamieni rzekomą sprawiedliwością ,że to jest spółdzielnia i że tak ma być.Samowola w podejmowaniu przeróżnych decyzji gospodarczych, bez konsultacji ze spółdzielcami, często niejawnie,jest przyczyną wielu problemów prawie każdej rodziny ,borykającej się z problemami dnia powszedniego
      W maju będzie zebranie walne ,są ogłoszenia w klatkach schodowych,przyjdźcie i mówcie głośno o swoich sprawach, które was bolą, GŁOŚNO. To jest jedyna szansa,aby coś wywalczyć dla siebie, bo oni nas traktują jak nieświadomą mierzwę nie znającą swoich spraw i prawa.Mówcie o wysokości czynszów, cieple płaconym przez cały rok,bo grzeją tylko pół roku, o cenach wody, o całorocznych opłatach za infrastrukturę i ignorancji dotyczącej niemalże każdej interwencji,bo problemów bolących nazbierało się dużo.
      Proszę zwrócić uwagę na konieczność obecności mężów zaufania podczas wyborów, na prawidłowość i rzetelność wyborów,aby nie było nieprawidłowości i oszustw w komisji skrutacyjnej .Anioł Stróż.

  2. Robić swoje pisze:

    Będzie dobrze, bądź spokojny

  3. jackowski pisze:

    A nie taniej by było po flaszce 40% na jedno mieszkanie codziennie?

  4. Sanok idzie do przodu pisze:

    Nie to co wcześniej

    • Sanok się zwija pisze:

      Całkowitą wartość zadania oszacowano na blisko 2,5 mln zł. Miasto liczyło, że do realizacji dołoży 373 tys. zł, czyli 15%. Po weryfikacji, magistrat będzie musiał liczyć się z wydaniem 1 mln zł, czyli zabezpieczeniem około 40% kosztów inwestycji.

      15%, a 40% to przecież żadna różnica…? ha!ha!ha!
      Jak tak będzie z każdą inwestycją to grozi miastu finansowa zagłada!

  5. radny pisze:

    W redakcji chyba nieźle piją bo nie przypominam sobie od kiedy mieszkam w sanoku żeby na ul.Młynarskiej był jakiś blok komunalny postawiony, więc redaktorzy pióro w dłóń a nie kieliszek.

    • olek pisze:

      Pewnie krótko mieszkasz w Sanoku,bo jest taki blok.Tyle tylko,że
      blok,to może za wiele powiedziane.Raczej budynek.Stoi po prawej stronie jadąc od strony ulicy Mickiewicza,obok takiego starego
      niewykończonego domu.

      • jaś pisze:

        Chyba obaj krótko mieszkacie w Sanoku, to budynek na końcu Młynarskiej, za tzw. „weterynarią”. Jednak najlepiej zaglądnąć w necie przed napisaniem komentarza, w końcu „Google” nie gryzie.

      • miśTeddy pisze:

        Do roku 1995 był tam sklep spozywczy. . obecnnie działka zatosła zywoplotem i idac ciezko go zobaczyć

  6. Ja wiem kto pisze:

    Po jaką cholerę ocieplać te bloki?
    Z tego co wiem , mieszkania komunalne otrzymują dziadygi i pijaki po eksmisjach z porządnych mieszkań, za nieopłacanie czynszu, i oni sami nie chcą podjąć żadnych działań ulepszających ich byt.

    Po co więc wydawać pieniądze na kogoś kto nie ma najmnieszego zamiaru na jakąkolwiek zmianę?

    Nie lepiej te pieniądze przeznaczyć na całkowity remont np: Dąbrówki lub innej zdewastowanej drogi w naszym mieście?

    W imię czego Wolne Miasto Sanok ma remontować budynki takiemu elementowi?

    Moja spółdzielnia ocieplała blok w którym mieszkam za czynsz, który płacę ja i inni moi sąsiedzi, a im zrobią to całkiem za darmo.

    • mieszkaniec pisze:

      ja wiem kto to za bardzo nie wiesz kto mieszka w takich blokach i zaliczanie wszystkich do jak napisałeś [ dziadygi i pijaki po eksmisjach ]nie jest w porządku tak leciutko powiedziawszy.

    • lech pisze:

      ~ja wiem kto

      Popatrz na siebie DZIADYGO I PIJAKU – a nuz trafisz do takiego bloku i wtedy zaczniesz ludzi po rekach calowac!

      Tymczasem STOL RYJA!

    • o pisze:

      Może po to, by miasto wydawało mniej kasy na ogrzanie tego budynku.

    • Wolna wola? pisze:

      Wiecie co, jak czytam wasze komentarze to aż mnie skręca :) Nie mylmy pojęć
      KOMUNALNE – mieszkanie otrzymywane z przydziału z Urzędu Miasta dla każdego ktory doczekał się wyłonienia ze szczęśliwej listy
      SOCJALNE – mieszkanie które jest o obniżonym standardzie przydzielane osobą, ktorzy mają cieżką sytuacje finansową i nie stać ich na opłaty
      To czy ktoś zasługuje na remont nie zalezy od was i całe szczęście bo wy to najchętniej wszystkich utopilibyście w łyżce wody gdyby to miało wam podnieść życiowy standard więc może jeżeli wasz iloraz inteligencji jest w rozmiarze wymienionej wyżej łyzczeki to nie powinniście wypowiadać się na forach „publicznych”.
      Byłeś kiedyś w mieszkaniu w takim bloku? Albo poznałeś kogoś z takiego bloku? Jeżeli nie znasz ogólnej sytuacji to nie powinienes się wypowiadać.
      Z tego co ja wiem to polecam poświecenie odrobiny więcej czasu na przeglądanie stron internetowych tak żeby poszerzyć swoją wiedzę (bo polecać książek nie będę, wydaje mi się, że to już byłoby za trudne) bo jest bardzo uboga.

      Tak, tak jestem z takiego bloku i bronie „elementy”.
      Kiedyś może nadejść taki dzien kiedy ty staniesz się takim „elementem” i wtedy ludzie będą obrzucać cię błotem, bo jesteś nieudacznikiem, dziadygą i pijakiem, ktory nie otrzyma żadnej pomocy od nikogo bo po co zawracać sobie kimś takim głowę.

      Proszę pamiętać „karma to su…. i czesto do nas wraca”

  7. ja pisze:

    Po co ocieplać te bloki jak np. na Orzeszkowej połowa mieszkań jest pusta bo mieszkające w nich rodziny są w Anglii , Holandii itd. I przyjeżdżają tutaj tylko na wakacje kiedy jest ciepło . Może warto dac te mieszkania innym którzy ich potrzebują i wtedy zająć się modernizacja budynków komunalnych ?!?!

    • Konfident pisze:

      Żal dupsko ściska

      • ja pisze:

        Nie nie ściska tylko taka jest prawda rodzina z 3 dzieci ma jeden pokuj a inne mieszkania wolne i traktowane jako domek letniskowy !!!!

      • mieszkania do wynajecia pisze:

        Za 1000 zloty możesz w 60m2 mieszkać to dostajesz od panstwa te 500+ czy nie. Kazdy tylko czyjeś widzi

    • widz pisze:

      Słuszna refleksja a już myślałem że nikt nie podejmie tematu.
      Zawsze myślałem iż bloki komunalne służą ludzią ktorzy ich potrzebują na chwilę do czasu jak staną na nogi tj.lepsza praca.lepsze zarobki.kupią sobie własne M,wybudują dom itp.ale nie u nas mieszkania komunalne są dożywotne,traktowane jako wygrana w lotto,mimo poprawy sytuacji nie są zwracane miastu – są podnajmowane.
      A powinna działać KOMISJA ŚLEDCZA DO SPRAW ODZYSKIWANIA MIESZKAŃ KOMUNALNYCH a członkami powinni być osoby z listy oczekujących Wtedy miasto by odzyskało dużo mieszkań nawet w środku miasta a potrzebujący mieszkania. POTRZEBA TYLKO CHCIEĆ.

      • Anonim pisze:

        Za komuny urzednicy znasli sposób na nie placacych czynszu. Czesto bogatych cwaniaków uznajacych zasade „po co mam placic mieszkan komunalnych nie ma to mnie nie exmitujecie”. Ustawa przewiduje 7m2 na osobe. Wiec mozna zrobic dokwaterowania . jak taka rodzina 3 osobowa zajmujaca 50m2 dostanie dwu „arkadiuszy” dorazu zacznie placic

    • lipko prezes firmy pisze:

      @ja.Takiego durnia jak Ty trudno zrozumieć.Nie należy ocieplać
      bloku,bo ktoś wyjechał do pracy za granicę.I dlatego budynek
      może się nawet zawalić.Guzik to kogo obchodzi gdzie jest lokator,
      jeżeli nie wynajmuje tego mieszkania i płaci za niego czynsz.Jedyne
      co trzeba by było sprawdzić to to,czy ci najemcy nie mają ulgi
      mieszkaniowej z MOPS-u.A jeżeli chodzi o Orzeszkową,to bodajże
      lokatorzy z dwóch mieszkań przebywają poza krajem i faktycznie
      ich mieszkania stoją puste.I dlatego miasto ma nie przeprowadzać
      ocieplania budynku.?

  8. Młada bez pracy pisze:

    W tym roku skączyłam studia nie mam pracy mieszkam z rodzicami. Kiedy w Sanoku powstanie burdel by dziewczyny takie jak ja mogly kilka godzin w tygodniu popracowac?

    • Axel P. pisze:

      To jest problem z pewnością ważniejszy niż termoizolacja bloków mieszkalnych. Podoba mi się taka inicjatywa, ale zamierzenia mało ambitne: kilka godzin w tygodniu?

      • młoda bez pracy pisze:

        Zycie m nie było dla mnie łaskawe
        z natury skromna jestem. Ale jesc coś trzeba

    • @mlada pisze:

      ty po jakich to ‚studiach’???? Akademia p. Kleksa???

      Wal do niego to ci ‚zalatwi’ prace – on preferuje takie damy lub panow!

    • Odpowiedz pisze:

      Wspaaniale ja jako pierwszy pisze sie jako klijent w tym burdelu zaplace dubeltowo

  9. lucek pisze:

    @Ja wiem kto.Gościu co wszystko wiesz.Zdaje się,że nie masz pojęcia
    jaka jest różnica,między mieszkaniami komunalnymi,a mieszkaniami socjalnymi.Prawdopodobnie nie wiesz,że kamienice w rynku,na deptaku,
    na Kościuszki,Jagielońskiej,Piłsudskiego,Wałowej,Mickiewicza,Lenartowicza
    i można by tak było jeszcze trochę wymieniać,to są zasoby mieszkaniowe
    komunalne,należące do miasta.Czy wszyscy ci ludzie,którzy tam mieszkają,to
    dziadygi i pijaki po eksmisjach?Z tego co wiesz,to tak.Tylko skąd masz taką
    wiedzę?Poza tym niby skąd by ich mieli eksmitować,dając im mieszkania
    komunalne?Zdaje się,że nic nie wiesz.A może wiesz ile jest dłużników
    czynszowych w twojej spółdzielni,skoro jesteś taki wszystkowiedzący?Co się
    tyczy tego,że miasto ociepla swoje budynki,to nie robi łaski ludziom,którzy
    tam mieszkają,ale to jest ich święty obowiązek dbać o swoje mienie.Te
    budynki nie były remontowane,nic nie było robione przez 40 albo 50 lat.I nic
    w tym dziwnego,że chce się ich doprowadzić do jako takiego wyglądu.Żeby
    ludziom się w nich lepiej mieszkało i nie kuły w oczy swoja brzydotą ludzi
    z zewnątrz.I na koniec panie co wie to co zje.Czynsz np.w takim budynku
    na Orzeszkowej,wcale nie różni się od czynszu w sanockich spółdzielniach
    mieszkaniowych.A co do eksmisji,to ci co mają problemy, są raczej eksmitowani
    z tego bloku,a nie eksmitowani do niego.I tak naprawdę na koniec.Skup się raczej
    wokół siebie w swoim towarzystwie,to nie wątpię,że nie będziesz miał kłopotów ze znalezieniem, dziadygów i pijaków nie płacących czynszu.

  10. hgv driver pisze:

    Miasto powinno wyremontowac dojazd do tego bloku na Orzeszkowej, bo takie dziury i polamane plyty jakie tam sa to az strach po ciemku isc zeby nóg nie polamac.

  11. sanoczanin pisze:

    jackowski – ja wiem kto- znam tych debili i naprawdę zrobili by przysługę społeczeństwu kupując sobie porządny sznur, aby nie zatruwać w miarę czystego powietrza w Sanoku -bye, bye pajace :-))

  12. ja pisze:

    Przynajmniej 4 są puste podac nr ???

    • lipko prezes firmy pisze:

      Zamiast pakować pieniądze w samochód,to trzeba zainwestować w mieszkanie i
      zagońić babę do roboty,albo wracać na wiochę.A nie patrzeć na kogoś
      co robi i gdzie jeżdzi.Płacą za mieszkania czynsz?Jak płacą,to
      guzik was obchodzi,czy ktoś mieszka w nim czy nie.Mieszkania są
      dla tych co płacą czynsz,a nie siedzą na garnuszku MOPS-u.

Napisz komentarz:

Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.